为什么说孔子删诗说不能成立
其次，孔子对《诗经》的保存、完善和传播做出了巨大的贡献，但他并没有删除诗篇。如果孔子真的删除了诗歌，那么他在季扎看音乐时看到的《诗经》版本应该与现代版本有所不同。因此，可以认为“孔子删诗论”是不可信的。
反对孔子删“诗”的理由主要有：一是《左传襄公二十九年》记载武公子季历到鲁国观周乐；孔子当时只有8岁，不可能删除。第二，孔子本人只说了“正乐”，并没有说删除《诗》。
孔子“删诗”，是因为他想在周朝做乐官。孔子删诗说是有关《诗经》编修的重要理论。
当代诗经学者对于孔子“删诗”的说法基本不认同。在知友，他无疑是一个非常重要的组织者，消除了重点。
孔子著六经，遗失了哪一经？
1、《孔子词典》评孔子的《乐政》和《春秋》、“删诗”、“删书”等。《孔子词典孔子著作》：“孔子自称‘ 《叔而》他不是写的，但历来有孔子删诗书、定礼乐、修春秋、序《易传》的说法。孔子删除《诗》的说法并不可信。
2、“六经”是《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》、《乐经》。这六句古借不是孔子所创，而是在孔子之前就已存在。孔子只是做了整理的工作。其中《礼》已失传，故通常称为“五经”。
3.这部经典中排除了《音乐之书》。由于《乐经》在汉代时已经失传，这部分经典并没有被列入汉代官方的“五经”之中。
4、本是六经，但《乐》已失传。比较可信的是，《乐》经是秦始皇焚书扰儒时焚毁的。 《乐》失传后，只剩下五经，所以后人只说这句话。五部经典。
5. 五意味着六本书，六意味着九个数字。 ” (2)六艺即六经，谓之《易》、《书》、《诗》、《礼》、《乐》、《春秋》。
6、六经是指孔子编撰、传授的六本先秦古籍。这六部经典著作的全称依次为《诗经》、《书经》（即《尚书》）、《易理》、《易经》（即《易经》） ）、《乐经》、《春秋》。这六部古书并非孔子所著，而是早在孔子之前就已存在。
《诗经》本来有上千首，为什么孔子要说“诗三百”呢？
翻译：孔子说：“《诗经》三百篇，可用一句话来概括：清心无邪。”这一章看似是《诗经》里写的，其实写的是“以德为政”。 “德”，用《诗经》中的“思五邪”来修养人的道德品质。
《诗经》原名《诗经》，相传是孔子编撰的。全书共305回，故又称“歌三百首”。 “经”是经典的意思。汉代废黜百家，独尊儒家。一些儒家著作被提升到很高的地位，被称为经典，这就是经典。同理，《周易》实际上叫《易》，《书经》叫《尚书》。
它的名字原本是《诗》，后来可能因为共有诗三百零五首，所以当时的人们就取了整数，称之为“诗三百首”。西汉时期，儒家学者出于对孔子的尊重，将其称为“诗经”，因为“经”是古代特别受尊崇的书籍的名称。
因此，在《论语》中，孔子多次将“诗”称为“诗三百”。这首诗自西汉以来被称为《诗经》。汉初，以孔孟为代表的儒家思想与以老庄为代表的道家思想政治斗争十分激烈。儒家主张建立统一的大国，倡导仁义思想和君臣伦理。
关于孔子删诗说，以下哪个说法是不正确的
1、当代《诗经》学者基本不同意孔子“删诗”的说法。在智友，他无疑是一个非常重要的组织者，所以他可以消除重点。
2、孔子删诗说是有关《诗经》编修的重要理论。这种说法影响很大，但教科书认为，有很多强有力的论据证明，孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大的贡献，但他从未删除过诗篇。
3.【答案分析】关于《诗经》的编纂，汉代有“孔子删诗”的说法。
4、“孔子删诗说”最早见于司马迁的《史记》，但这种说法存在一些问题。首先，据《左传》记载，周代武公子季扎观乐时看到的《诗经》版本与现代看到的《诗经》版本基本一致。当时孔子只有8岁，所以孔子删除诗的可能性不大。
5、我国古代的“六艺”和古希腊罗马的“七艺”都是古代的专业课。在题干中，孔子删除了“诗”、“书”，定为“礼”、“乐”，确定了六科，分科课程。选项B正确。 A、C、D：均为干扰项。如果与问题不符，则会被排除。因此正确答案是B。
6、目前学术界的观点是孔子没有删除任何诗词。古代流行的一种说法是，孔子删除了《诗经》（《史记：孔子世家》）。
删诗说的解释
1、“删诗”指的是春秋时期。有很多诗。据司马迁记载，有诗三千多首。后来，孔子选了十首，编成诗集，留下诗三百零五首。 “删诗”问题是《诗经》史上的重大公案。
2、诗集论；采诗，是指古代主管音乐的组织受命向民间收集民歌，然后编成书。大部分“国风”都是这样来的。献诗论；献诗说，是指全国各地的小诸侯都要献诗歌颂皇帝的功绩，写诗进贡皇帝。删诗并说。
3、删诗说是有关《诗经》编修的重要理论。这种说法影响很大，但教科书认为，有很多强有力的论据证明，孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大的贡献，但他从未删除过诗篇。
4、孔子删诗说只是《诗经》形成的一种方式。目前，学术界众说纷坛，尚无定论。这种说法最早起源于汉代。
关于“孔子删诗”说法不正确的是什么？
一、孔子删诗说是有关《诗经》编修的重要理论。这种说法影响很大，但教科书认为，有很多强有力的论据证明，孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大的贡献，但他从未删除过诗篇。
2、当代《诗经》学者基本不同意孔子“删诗”的说法。在智友，他无疑是一个非常重要的组织者，重心被去掉了。
3、“孔子删诗说”最早见于司马迁的《史记》，但这种说法存在一些问题。首先，据《左传》记载，周代武公子季扎观乐时看到的《诗经》版本与现代看到的《诗经》版本基本一致。当时孔子只有8岁，所以孔子删除诗的可能性不大。
4、目前学术界的观点是孔子没有删除任何诗词。古代流行的一种说法是，孔子删除了《诗经》（《史记：孔子世家》）。
5、当代《诗经》学者对于孔子“删诗”的说法基本不认同。
6、本部作品深刻揭示了奴隶制的本质，揭露了奴隶主贵族的残酷，表达了人民的痛苦 *** 和摆脱压迫的强烈愿望。
关于“孔子删诗说”,以下哪个说法是不正确的？()
当代诗经学者对于孔子“删诗”的说法基本不认同。在知友，他无疑是一个非常重要的组织者，消除了重点。
孔子删诗说是有关《诗经》编修的重要理论。这种说法影响很大，但教科书认为，有很多强有力的论据证明，孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大的贡献，但他从未删除过诗篇。
司马迁最早提出“孔子删诗”说。 《史记孔子世家》记载：“古《诗》有三千余章，至于孔子，重除，选可施于礼义。上者为齐”。和后稷，中间的描写殷周的繁荣，最后的则是幽、李的缺点……三百零五篇，孔子都唱了。
目前学术界的观点是，孔子并没有删除他的诗。古代流行的一种说法是，孔子删除了《诗经》（《史记：孔子世家》）。
孔子说删除《诗》不可信。 《论语》两次提到“诗三百首”，可见《诗经》本来就有三百多首。孔子可能编撰过诗，注重诗的教学，通过“诗”来教导弟子。更令人难以置信的是，孔子删除了《书》，但孔子却曾经编撰过《书》。现存的《尚书》已不再是孔子编撰的原始版本了。
咨询一个关于《诗经》的问题，大家对“孔子删诗说”怎么看？
第三，孔子删诗说哪个说法不正确，通过对比传记中的引文，可以看出《诗经》中存在未完整记载或有章节的情况。孔子删诗说哪个说法不正确这种情况也与《诗经》的删除相符。
反驳孔子删诗说哪个说法不正确的理由： 1.孔子删诗说哪个说法不正确，《史记》称孔子删除了孔子删诗说哪个说法不正确这首诗。自卫归鲁后，已年近七十。在此之前，孔子称其为《诗经》。可见，孔子中青年时，《诗经》已有三百篇。
“孔子删诗说”最早见于司马迁的《史记》，但这种说法存在一些问题。首先，据《左传》记载，周代武公子季扎观乐时看到的《诗经》版本与现代看到的《诗经》版本基本一致。当时孔子只有8岁，所以孔子删除诗的可能性不大。
“删诗”问题是《诗经》史上的重大公案。唐朝以前没有争论，但从唐朝到清朝，争论却持续了1000多年。直到近代，大家基本形成了一致的看法，认为孔子的“删诗论”不能成立。
孔子删诗说只是《诗经》形成的一种说法。目前，学术界众说纷坛，尚无定论。这种说法最早起源于汉代。
诗经是谁结集的？
1、《诗经》孔子删诗说哪个说法不正确作者不详。大部分都无法验证。相传为尹吉甫所藏，孔子编撰。 《诗经》先秦时期称为《诗经》，或圆号称为《歌三百首》。西汉时期被尊为儒家经典，最初称为《诗经》，至今仍在使用。
2、《诗经》作者不详。相传为尹吉甫所藏，孔子编撰。 《诗经》作者不详，大多无法考证。相传为尹吉甫所藏，孔子编撰。 《诗经》先秦时期称为《诗经》，或圆号称为《歌三百首》。
3、《诗经》作者不详，大部分无法考证。相传为尹吉甫所藏，孔子编撰。 《诗经》是中国之一部诗歌总集。最早的记载为西周初期，最新的著作为春秋时期，时间跨度约五六百年。
4、《诗经》四祖：鲁人申沛、齐人原谷、燕人韩婴、赵人毛苌。
5、《诗经》是中国古代诗歌的开端，也是最早的诗集。收录了西周早期至春秋中期（公元前11世纪至公元前6世纪）孔子删诗说哪个说法不正确首诗歌，共311首。
孔子删定诗书的故事
1、《春秋》是鲁国的编年史，由孔子加工修改。据说，孔子在写《春秋》时，写该写的，删掉该删的。就连紫霞等人也无法插嘴。孔子说：后人因《春秋》而知我为孔子，因《春秋》而责我为孔子。
2、“删诗”指的是春秋时期。有很多诗。据司马迁记载，有诗三千多首。后来，孔子选了十首，编成诗集，留下诗三百零五首。 “删诗”问题是《诗经》史上的重大公案。
3、孔子编纂了当时能看到的夏、商、周书，内容涵盖了从唐尧到秦穆公（距穆公到孔子那里还有一百年）一千六百年间的重大事件。篡选而得的百篇，称为《书经》，汉以后称为《尚书》。
4、从目前的编辑工作来看，这种行为是不可避免的，甚至是必要的。因此，孔子的“删书”不能说是一种破坏。总体来说，应该说孔子的“删诗书”并没有毁掉文献，而是把古代文献保存下来并传承下来。
删诗说为什么不靠谱
其次，孔子对《诗经》孔子删诗说哪个说法不正确的保存、完善和传播做出了巨大贡献，但他并没有删除诗篇。如果孔子真的删除了诗歌，那么他在季扎看音乐时看到的《诗经》版本应该与现代版本有所不同。因此，可以认为“孔子删诗论”是不可信的。
支持孔子“删诗”说法的理由无非是孔子删诗说哪个说法不正确：出于对《史记》的信任和尊重；出于基本形势判断，即500年不可能只有300首诗；孔子从《论语》中谈到了他对待“诗”的态度。
西汉时期被尊为儒家经典，至今仍在沿用。王世祯、莫之谊的《诗经》是我国最早的诗集。今天仍然存在争议。司马迁是之一个提出“孔子删诗论”的人，这并不是一个人的作品。但《诗经》的编撰者就包括孔子。
秦哀公痛哭七日七夜后，深受感动，写下了《诗经武夷》，表达了拯救楚国、恢复楚国的决心。如果当时《诗经》没有统一的篇章，就不可能写出“诗”来表达愿望。因此，现代学者普遍认为删诗论并不可信。
关于孔子删诗的说法不正确、孔子删诗的主张以及错误原因的介绍到此结束。不知道你找到你需要的信息了吗？如果您想了解更多相关信息，请记得添加书签并关注本网站。
发表评论