范增计谋不如张良吗（范增谋略不如张良）

鸿门宴中，范曾为什么斗不过张良？

《鸿门宴》之战可以说是张良和范增之间的一场斗智斗勇。他们在整个事件的演变过程中发挥了重要作用，可谓关键人物。不过，两人毕竟只是谋士，主角是双方的决策者项羽和刘邦。

其次，范增与张良就分封问题进行了一场对决，张良获胜。

这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说，张良是“鸿门宴”事件的总导演。

他认为用武力对抗项羽是不可能的，所以就委婉地问道：“你认为王的土兵足以当项王吗？” ”刘邦远没有项羽那么自信，但张良仍然事事注重，始终把自己放在谋士的位置上，这是刘邦对他绝对信任的关键。

项羽之一谋士范增和刘邦之一谋士张良谁更厉害？

张良更是厉害。作为谋士，张良与范曾不相上下，但论为人处事以及对待新事物的态度，张良更为宽厚。张良和范增都是强者，无论是谋略还是勇气，都不输给对方。

范增与张良的对决从选择辅佐项羽的那一刻起就注定了失败。范增在处理君臣关系方面不如张良。当刘邦被项羽围困荥阳时，陈平出谋划策，疏远项羽和范增。当项羽的使者到来时，刘邦假装把他当作范增的使者，并为他准备了美味的食物。

历史不是已经给出答案了吗？张良辅佐的刘邦打败了范增辅佐的项羽。这就是答案。毫无疑问，张良比范氏更厉害。

张良离间项羽和范曾的计谋是什么？详细点，鸿门宴里这点跳过去了，没看到...

1、范增劝项羽趁机杀掉刘邦。形势紧急，刘邦采纳了陈平的计策，离间项羽和范增。

2、而且，历史上，想到挑拨离间之策的不是张良，而是陈平。因为张良的谋略都是运筹帷幄，而陈平更擅长策划置人于死地，所以背叛项羽的也是陈平；只是陈平不在片中。

3.但是因为范增一直在说，项羽对范增有些反感，所以最后干脆不听范增的话，不肯杀他。又如，鸿门宴后，范增不但砍碎了张良所赐的玉桶，还大骂项羽：“唉，纵子不够用谋！天下必有沛公。”

4、张良的计划基本没有效果。张良家族在朝鲜已经有五代了，但是在战国七侠中成绩却很差。他们被秦国打得毫无还手之力。后来卖家求荣，投靠了刘邦。

范增和张良比起来，谁的智谋更胜一筹？

这可以看出张良更加强大，足智多谋，因为首先他在起点上获胜并选择了正确的君主，然后张良轻松地选择了离开并游走在天地之间，而范曾和则在战争中愤怒而死。可见张良更加足智多谋。

张良的谋略都是阴险狡诈的。就这一点而言，范曾的人品比张氏更胜一筹。

张良更是厉害。作为谋士，张良与范曾不相上下，但论为人处事以及对待新事物的态度，张良更为宽厚。张良和范增都是强者，无论是谋略还是勇气，都不输给对方。

从谋略上来说，范增比张良更胜一筹。楚汉争霸时，项羽的谋士大多到了刘邦的帐下。到了楚汉争霸中后期，项羽能用的谋士就只有范增了。

从他的血型和物质分析中，范增可以看出A型张良算计足智多谋的一面，但他才华横溢、兴趣盎然的B面以及B型独特的创造力却出乎对手的预料。

历史上，假如项羽重用范增，就可以打败刘邦吗？

刘邦特别提到了项羽的部下范增，说项羽只有这样的才能，不可信任，所以才被打败。不过，范增在向氏集团里只能算是一个人才。如果把他的智谋与张良相比，可以说他的意见是低劣的，根本不在一个重量级。

因此，项羽只要听范增的建议，完全有可能打败刘邦，统一全国。即使不能彻底击败刘邦，乌江也不会自杀而败得很惨。划分统治是更低的结果。

有可能的。毕竟，杀死刘邦的机会有很多，但项羽却没有这么做。

历史没有假设！即使项羽听从范增言，也可能因为项羽自身的性格缺陷而无法得天下。范增一人想要挑战刘邦的陈平，张良等一众谋士胜算不大。

项羽要听从范增言恐怕是不可能的，因为项羽从小养成的性格就是自由奔放。然而范增却始终把自己当作自己的第二个父亲，指出项羽的行为，并试图将自己的意志强加给项羽。这显然是不可能的。

项羽不是刘禅，范增不是孔明。相信所有的书本，总比什么书都没有好。不要相信《史记》中的一切。读历史，要有自己的功底和眼睛。我们可以从史书中的线索中找到真相。项羽不是刘禅，范增不是孔明。项羽不可能听从范增衍。

刘邦说自己不如张良和萧何是真的吗

1、汉朝的创建者刘邦在做出自己的评价时，确实说自己不如汉初三杰：韩信、张良、萧何，但后来他虽说如此，但这三人还不如他们是自己的部下，为自己谋划着征服世界。那世界不就是他们的了吗？

2、刘邦说他运筹帷幄不如张良，安抚百姓不如萧何，带兵作战不如韩信。

3.在这段话中，刘邦赞扬了张良的智谋、萧何的治国之道和韩信的军事才能，并表示他可以重用这些人，因此能够赢得天下的胜利。同时，刘邦还提到，项羽虽然有范增的智谋，但不能重用他。这也是项羽失败的原因之一。

4、只要你进攻，你就赢了。我不如韩信。意思是：协调千里之外我不如张良，养粮草、后勤保障我不如萧何。带兵打仗、打胜仗、攻克攻，我都不如韩信。背景：刘邦称帝后，在一次宴会上问群臣，为什么他能征服天下。刘邦酒后如实回答。

张良计是什么？

明修筑栈道，偷渡陈仓。汉元年（公元前206年）正月，项羽欺凌弱小，自立为西楚霸主。建都彭城（今江苏徐州），辖梁、楚九郡。他“以功割地”，分封18个诸侯王。

你有个好计划，我有壁梯。 ”这句话的意思是：你有有利的策略，我也有对策。每个人都有对策，没有人屈服。兵来则挡，水来则土。张良吉的典故是这样的：秦朝时期，韩国有一个贵族，名叫吉良。

张良吉指的是有强大的战略；过墙梯是指有计划地应对。原句是“你有好计，我有墙梯”。这句话的意思是：你有厉害的计划，我也有对策。众人皆有对策，无人屈服。兵来则挡，水来则土掩。

“张良吉”出自中国古代著名谋士张良。他以高超的智谋和谋略而闻名，是汉初三杰之一。张良吉代表着高智商、缜密的计划和解决问题的 *** 。 “墙梯”出自战国时期鲁班为楚惠王攻打宋朝而发明的一种攻城工具。

就是说，谋略强，我也有对策，大家都有对策，大家都不屈服。“张良吉”指的是智商高的周密计划，“墙梯”指的是一个梯子，可以用来翻墙，比喻可以用来解决问题。

张良吉指的是有强大的战略；过墙梯是指有计划地应对。 “你有好计划，我有梯子”是一句谚语，包含两个事件。张良是汉初谋士，以谋略而闻名。 “过墙云梯”是战国时期鲁班为楚惠王攻宋而发明的。

分别阐述出刘邦、项羽、张良、范曾、项伯、樊哙的性格特点，谢谢!_百...

樊哙范增计谋不如张良吗：直勇、忠诚、粗细、粗犷、豪放。项庄：有勇无谋，愚笨无能（从他刺杀刘邦的细节来看，连项伯都打不过他）。项伯：徇私舞弊，泄露秘密，愚弄人。曹无伤：鲁莽、急躁（他偷偷投奔项羽，从卖家对荣耀的渴望就可以看出）。

鸿门宴中出现的人物有：刘邦、张良、樊哙、项羽、范增、曹无伤、项庄、项伯。鸿门宴人物：刘邦：能言善辩，足智多谋果断，灵活变通，善于用人。张良：有远见，冷静，忠诚。樊哙：忠诚、勇敢、慷慨。

范曾：监督自己的仆人，嚣张跋扈，狂妄急躁，心机深重等。 张良：冷静机智，处事冷静，处事有条理，知人知己，足智多谋，足智多谋。

项羽傻了：不听亚夫的话，鸿门宴上放刘邦走！刘邦狡猾：项伯夜里遇见张良和鸿门，不辞而别！范增有先见之明，他看出刘邦的野心不小。

刘邦一伙人物：张良——足智多谋，足智多谋（是他请项伯斡旋，是他找到了樊哙，“留谢”的事也处理得当。）范快——勇猛异常，粗细兼备（闯入账号范增计谋不如张良吗的动作；进入账号后瞪眼不语；趁机与项王对峙；执意不辞而别） 。

樊哙——勇猛异常，细节精妙（闯帐的动作；进帐后瞪眼不语；趁机与项王对峙；主张不辞而别）。

张良离间项羽范增具体计谋是什么，有没给点正史

1、项羽正要答应，范增却说：“汉军好对付，现在放了他们，以后一定会后悔的。”于是项羽、范增赶紧攻打荥阳。刘邦的谋士陈平抓住了项羽多疑、傲慢的特点，采用了反常的战术。这就疏远了项羽和范增之间的关系。

2、挑拨项羽和范增的主要人物是陈平。公元前203年，楚汉战争达到最激烈的时刻。刘邦被项羽围困荥阳城一年，外援和粮草通道被切断。刘邦向项羽求和，项羽不肯。刘邦非常担心。

3、形势紧急，刘邦采用陈平的计策，离间项羽、范增。具体做法是，项羽出使时，特意摆了一桌子好酒好菜。使者正要吃饭，他赶紧离开，并解释说这是为范增派来的使者准备的。使者的饮食标准没有那么高。

4、范增依靠长辈凌驾于项羽之上，只能被项羽驱逐。而且，历史上，想出挑拨离间之策的并不是张良，而是陈平。因为张良的谋略都是运筹帷幄，而陈平更擅长图谋置人于死地，所以背叛项羽的是陈平。平；只是陈平不在片中。

5、谥号“文忠侯”。张良于公元前186年（汉高二年）病逝。张良病逝，谥号文成侯。范曾因病去世。汉三年，刘邦被困于荥阳（今河南荥阳东北）。他利用陈平的计谋来疏远楚国君臣关系。项羽对他产生了怀疑。范增辞官还乡，途中病逝。

为什么鸿门宴失败

1、项羽推翻秦朝统治范增计谋不如张良吗后，目光短浅，策略错误。他企图恢复春秋战国时期的封建贵族制度，立十八个诸侯王，大搞割据、割据，使统一的中国倒退到割据、分裂的状态。回到旧时代违背了范增计谋不如张良吗历史发展的趋势。

2、主要原因：项羽低估了刘邦，认为刘邦无法对他构成威胁。项羽相信自己手中的大军足以控制刘邦和诸侯。如果他认为最终问题无法解决，他可以诉诸武力。从范增计谋不如张良吗可以看出，他是王者，只征服但不占领各处。

3、女人善良，优柔寡断。范增和项庄给出了如此明显的暗示，但他们却做不到。目光短浅，不识人。更大的奸臣项伯一直受到项羽的宠爱，但消息却走漏了出去。反观刘邦：虚心接受建议、灵活变通、机智敏捷、知人善任等。

4、项羽失败的主要原因有三个。首先，有一个内部人士。项羽的叔叔项伯与刘邦的重臣关系很好，提前将这个消息告诉了刘邦。刘邦在到来之前就已经做好了准备。战斗开始前，项羽在谍战中失手了。其次，项羽对仇敌刘邦的真面目还没有足够的了解。

韩信，张良，范曾哪个更厉害

张良厉害范增计谋不如张良吗，因为他是唯一一个毫发无损的逃过一劫。诸葛亮善于内政范增计谋不如张良吗。他凡事都太过亲力亲为，最终累死了。韩兴的兵力所向无敌，但掌控人心的能力较差，最后还是被自己人杀了。范增是一个很有谋略的人，但他不善于指导他的君主。最终他被抛弃，抑郁而死。

张良还可以，但是他的军事天赋不如韩信。范增是一个普通的谋士，不受霸主重用。诸葛亮是最惨的。他历史一般，军事一般，政治上却很强。他并不像三国演义里说的那么伟大。详细内容可以阅读《三国志》。

既然范增比张良强大，为什么刘邦得天下而不是项羽得天下呢？这就不得不说项羽和刘邦之间的差距了。

范曾和张良谁更好？范增和张良都有非凡的才能，但刘邦能够信任张良，凡事都听从他的意见，所以张良的才能可以得到充分发挥范增计谋不如张良吗；项羽虽然尊重范增，但在很多事情上却很固执。相信自己的判断，导致范曾的许多巧妙计划都落空了。

史记高祖本纪翻译

取笑自己。过了十多天，高祖就要走了。小沛的父亲坚持要高祖多留几天。高祖说：“我的追随者太多了，我的父兄们负担不起。”于是他就离开了小培。这一天，小沛城空无一人，百姓纷纷涌向城西献牛、酒等礼物。高祖又停了下来，搭起帐篷，豪饮三天。

《史记高祖本纪》节选如下：汉元年（公元前206年）十月，沛公的军队是诸侯中更先到达坝上的。秦王嬴驾白车白马，脖子上系着丝绳，加封了皇帝的印玺和符箓，在纸道旁投降。有的将领说应该杀掉秦王。

译文：高祖，沛丰邑中央里（今江苏省丰县）人。他姓刘，字季。父亲是太公，母亲是刘裕。高祖出生前，刘裕曾在大泽之滨休息，梦中遇见了上帝。这时，电闪雷鸣，天色一片漆黑。爷爷去找刘玉，看到她身上躺着一条龙。

译：高祖，沛县丰邑中央里人。姓刘，字季。父亲名太公，母亲名刘裕。此前，刘氏曾在大湖畔休息，在睡梦中与神交通。这时，电闪雷鸣，天昏地暗。宫爷爷去看望刘夫人，看到她身上有一条龙。后来刘氏怀孕，生下高祖。

[全文翻译]高祖，沛县丰邑县中央里人。他姓刘，字季。其父为太公，其母为刘裕（o，衣）。高祖出生前，刘裕曾在大泽之滨休息，梦中与神交会。

楚汉时期最著名的四个谋士，你都知道哪几个

刘基刘基，字伯文，元末明初著名政治家、军事家、文学家。刘伯温精于经史之学，尤精于物纬之学。与宋濂、高启并称为“明初诗文三大家”之一。

排名第四的是蒯通，他是韩信的首席谋士。韩信的成就与他有很大关系。排名第五的是郦食其。楚汉相争时投靠了弱小的刘邦，却因韩信的失误被齐王所杀。

陈平（公元前178年），汉族，阳五湖苗乡（今河南省原阳县）人。他是西汉王朝的开国功臣之一。 《史记》中称他为陈宰相。先后参加楚汉战争，平定异姓诸侯的叛乱，成为汉王朝建立者刘邦的重要谋士。

张良张良（约公元前250年—公元前186年），字子方，韩国（今河南省新郑市）人。他是秦末汉初杰出的谋士。他与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良的祖先曾在韩国首都杨地（今河南省禹州市）担任过五代朝鲜国王的宰相。

刘邦说不知道；究竟是秦始皇的军队强大，还是韩信的军队强大呢？刘邦说韩信的兵还是更厉害。经过四个问题，陈平明白了所有信息。以下是对情况的分析和结论。

楚汉战争时期，张良、范增都是著名的谋士。张良出身鬼谷子门，后来辅佐刘邦。范增一生大部分时间都在帮助项羽。两人无论是军事能力还是谋划能力都是不相上下的。

范增的谋略不如张良，仅此而已。感谢您花时间阅读本网站的内容。想了解更多关于范增谋略不如张良以及范增谋略不如张良的信息，不要忘记搜索本网站。