战场为何常见突击步枪，机枪不是火力更猛吗
重量，重量，重量重要的事情说三遍！现实中的战争不是游戏，你可以抱着一挺机枪在哪里不停的突突，无论是防御还是在进攻，士兵都是要在移动之中。
一挺机枪，就算是使用重枪管的班用机枪，重量也至少有5公斤以上，如果是那种使用弹链供弹的，重量一般都在10公斤上下，这对于步兵来说都是一个不轻的重量，使用重枪管的那种还好办一点，找一个士兵扛着就行了。但是那种10公斤上下的你就得挑一个人高马大的去扛着了。况且，不只是枪本身，还有弹药的重量，机枪手除了要携带机枪以外，还要携带比一般士兵更多的子弹和机枪备用枪管。这是一个非常巨大的重量。
机枪在现场的定位是为步兵提供压制火力支援，所以用不着人手一挺，太多的机枪肯定会就会使步兵的机动能力极差。
而突击步枪算是步枪的基本火力，对于步兵的身体素质没有太多的要求，而且现在的步枪已经是比较轻巧了，这样装备的数量就是非常庞大，基本上是人手一支。而且一般来说步兵需要一支火力猛，命中率高的近战武器，突击步枪可以很好的满足这个要求，所以一般的步兵都是使用突击步枪或者叫自动步枪。
就像我的团长我的团里边那样，迷龙人高马大所以他是机枪手，但是别的人没有他那么壮，所以都是使用别的武器，但是要会使用机枪，防止机枪手受伤或者阵亡的情况下，机枪哑火。步兵通常要学会步兵连里边的所有火器的操作，可以不精但是一定要会。
首先就是太沉了，机枪普遍要比步枪重，比如美国M249机枪，空枪就重达7.5公斤，装上弹药就有10公斤了，而标准的M4步枪才不过3公斤左右，差别巨大。
再比如M240通用机枪，空枪重达12公斤，所以在这样的情况下，机枪往往需要打开脚架架在墙体等依托上射击，仅有少数士兵能徒手抱着机枪射击。而步枪就轻便多了，立姿等无依托射击完全是可以的。
还有就是作战目的，步枪和机枪的设计上就有天差之别。机枪强调持续射击，一般是连射或者长短点射，但是机枪枪管质量更好，对于射击产生的热量能够承受住，而且过热时可以很方便的换上备用枪管继续开火。
而如今的步枪虽然普遍能自动射击了，但是在实际使用中，训练有素的士兵大多都是采用半自动档位进行射击，节约弹药，提升射击精度又能避免武器过热，只有在紧急时刻才会以自动模式射击。考虑到后勤的问题，一个班组有一两挺机枪来提供火力支援就够了，全部装备机枪去打连发看似火力凶猛，但是后勤撑不住。
当然，历史上也有特例，比如二战期间，英军特种部队就有只装备机枪冲锋枪来加强火力的做法，不过这毕竟是特例。
与突击步枪相比，机枪确实火力更猛，至少突击步枪的载弹量是远远不如机枪的。但是在实际的使用上，突击步枪与机枪的射击方式是以短点射为主的，只有在火力压制或火力援护的情况下才会打出长连射；这种情况下，机枪载弹量大的优点可以得到很好地体现和利用。
图为250发弹箱供弹的88式通用机枪
不过关于重量和尺寸，机枪都是大于突击步枪的。为了能够适应机枪专用的重弹和满足散热的需求，一般来说机枪会采用重型枪管，机匣也不会像突击步枪那么紧凑，以有利于散热；此外，机枪用的弹鼓或者弹链都比突击步枪的弹匣重，这有进一步增加了重量。而在尺寸上，为了缓解后坐力和稳定枪身，机枪的两脚架和枪托也会相应的装配与补强，进而造成尺寸的增加。
图为使用重型枪管的95-1式班用机枪
武器，得搭配着来，这样才能发挥出最大的威力来。
参考下一个步兵班，十个人的步兵班里，一挺机枪，一把精确射手步枪，剩下的都是突击步枪，武器就是这样搭配着使用，分工明确，运用自如。
突击步枪有突击步枪的好处，突击步枪的主要作用就是突击，正常的战斗，而班用机枪的作用就在于进行火力掩护火力支援掩护进攻等任务，而精确射手步枪也是进行提供支援，对于更远的敌人进行远距离精确打击。
突击步枪的优点在于方便，便捷，快速，然而他的缺点就是容弹量小，射程近。班用机枪的优点就是在于射程远、火力强。但是机枪最大的缺点就是太重，机动性差。如果人手一把，部队的机动性就大大降低了。
如今的步兵对于机枪的依赖性没有以前那么强了，以前的步兵单兵火力一般般，对机枪依赖性太强。如今的步兵班里，士兵的突击步枪火力已经可以，机枪的作用并没有以前那么强了。
武器必须搭配着使用，所有武器都不是万能的，又长又短。一个战斗单位，必须将武器搭配使用，取长补短，这样才能发挥出最大的威力
二战装备突击步枪的德军步兵火力得到了多大的提升
二战后期，装备STG44突击步枪后，对德军步兵班的火力提升非常大。
普通的德国国防军一个班的配置是10人，其中有1名班长，正副机枪手2人，弹药手1人，外加6名步枪手。
班长使用mp40冲锋枪，携带两个32发的弹匣。机枪手携带MG34\42通用机枪一挺，副射手携带500发子弹和2个备用枪管，弹药手携带600发子弹，98k步枪一支。其他6名步兵携带98k步枪加90发步枪子弹，有时额外携带100发机枪弹链。
这样一个步兵班以机枪为核心，步兵精确射击掩护。MG34\42机枪的火力相当强悍，但缺点就是如果机枪出现故障或被拔掉，整个班的火力就大打折扣。
而对面的一个美军步兵班12人，装备8支加兰德半自动步枪，一挺布朗宁自动步枪，一支m1903狙击步枪，两只汤姆逊冲锋枪。除了机枪火力不如德军之外，步枪、冲锋枪火力均优于德军，均衡性也更好。
▲美军步兵班的火力配置
战争后期，随着STG44突击步枪的研制成功，STG44突击步枪率先装备德军精锐部队。比如德军装甲掷弹兵，一个班8人，有2挺通用机枪，士兵装备G43半自动步枪，或STG44突击步枪。
谢邀，作为业余军事爱好者，很喜欢这类问答，感觉吾道不孤啊！
突击步枪的使用确实是战争的进步，杀人更快了。德国的突击步枪确实也给盟军造成困扰，伤亡，但它没有影响战争的进程。在面对苏联的钢铁洪流和美帝的空地烧钱面前，突击步枪的影响微乎其微。
最大的作用是，因为它的出现，带来了突击步枪时代。阿卡，M系列的大规模装备部队，流转到现在的各个战争中间。
二战德军步兵班组
二战德军秉承“闪电战”的作战思路，德国步兵主要是配合装甲部队进行突击作战的。早期德国步兵班组主要围绕一挺MG34/42机枪进行作战，其余班组成员配备毛瑟栓动式步枪和MP38\40冲锋枪为机枪提供火力掩护。
现代突击步枪的祖师爷——STG44突击步枪
MG34/40是二战时期极为优秀的机枪，因其超高的射速被盟军称为“希特勒的撕布机”。它可以轻松压制400米以外的有生目标，而与之配合的MP38/40冲锋枪则可以对冲锋到机枪阵地百米以内的敌军进行有效压制，毛瑟栓动式步枪则可对百米以外的单个目标进行精准射击，这样的武器配置在当时可以说是非常先进。但随着战争的持续，德国工业生产能力持续下降，当坦克/装甲车辆无法满足前线需要后，战争进行到了僵持阶段，这时德军的弱点开始出现了。
操作机枪射击的德军机枪手
在东线战场，由于苏军装备了大量的冲锋枪，组建了整排、整连、整营的冲锋枪部队，特别在斯大林格勒残酷的巷战中，德军遭遇了苏军波波莎冲锋枪强大的火力覆盖，71发弹鼓的波波莎，火力持续能力特别强，再配以手榴弹辅助，给予德军步兵以极大杀伤。
巷战两件宝，冲锋枪和手榴弹，一般巷战距离都很近，不会超过150米，基本上在冲锋枪的有效射程内，巷战时德步兵班MG42通用机枪机动不便，枪手待在一个固定阵地，又容易被苏军狙击手射杀，或被迫击炮敲掉，炸死射手又毁了机枪。
（32发直弹匣的MP40冲锋枪）
由于德军步兵班大都装备毛瑟98K栓动步枪，射速慢，火力单薄，只配有2把MP40冲锋枪，以MG42通用机枪为核心火力的阵地战打法，在斯大林格勒巷战中并不十分适合，所以死伤兵员非常严重，德军认识到了步兵班火力的不足。
于是，一把发射中间威力步枪弹，既有步枪的杀伤力，又有冲锋枪持续凶猛火力的MP44突击步枪，终于在1944年正式成军，配发给东线战场的步兵，以其出色的性能，受到了前线部队官兵的广泛好评。
此枪在400米有效射程内连发精度高，后座力小又易于掌控，威力接近单发栓动步枪，重量又和步枪相差无几。
（30发弯弹匣的MP44突击步枪）
德军计划以MP44突击步枪取代毛瑟98K步枪、MP40冲锋枪，但因为本土遭遇盟军连续不断的大轰炸，导致战争资源枯歇，至战争结束前，MP44突击步枪仅造了40多万把，大多投放到了步兵手中，成了国防军士兵的有力武器。
MP44突击步枪主要装备东线和西线的德军精锐步兵，每班至少配发了2把MP44突击步枪，在300-400米距离上，轻松就压制了手持波波莎冲锋枪的苏军士兵，苏军的冲锋枪发挥不出火力猛的效果。
中国现役95步枪野外小规模遭遇战能行吗？能压制住敌人火力吗
我去，95是塑料玩具啊？连遭遇战都打不了了？看到这个问题我都忍不住要掏出螺纹钢了。
▲上面的是我军配置
▲上面是现在美国海军陆战队的配置
那么言归正传。既然题主先说陆战队，那就看陆战队的。现在陆战队鸟枪换炮了，再也不要什么大哥M16A4了，开始换上了M27IAR，也就是重枪管版本的HK416。我承认这玩意肯定比95好使（但对于习惯使用95的我军来说是绝对不合适的），因为这东西是和95班一个级别的，可以理解为一个班都用的“机枪”，而且年代摆在那。遭遇战（两方对射吃鸡）的话，一般情况下都是150米左右的距离，又假设小规模作战，轻武器代差也不是很大，我们还有筒子，虽说枪械火力可能会稍逊一些，但绝对是可以一战的。
不过我还找到了我军一人一个筒子的版本......我炸不死你......▼
然后来看美国陆军的▼
陆军用的还都是温柔的小公主M4A1，再加上几支M249SAW。火力上来说和我军差不多，不过M249和M4A1要考虑下作战环境，毕竟喝过黄河水的国产武器可靠性摆在那。
有意思，答几句
你想错了，我们国家是五大流氓之一。不是玩游击没后勤的年代了。
野外分地形，平原的话，带枪不带枪没意义。还会拖累逃跑速度。火力覆盖根本看不见人就打过去了。然后坦克步战一起上。拿啥枪都没用，
如果是侦查的这种需要用枪作战的，视任务自选枪支。丛林或者城市，肯定选把带消音器的。山地肯定选打的远威力大的。
治安战一定多带机枪手榴弹炸药。
虽然我也认为95是把烂枪，蹲下顶腿，趴下磕下巴。但是枪在战争中的运用越来越小。容易上手才是关键的
随着我军合成化之后，现在的步兵班也分成了好多种，比如说：侦察步兵班、装甲/摩步步兵班、空降步兵班、陆战队步兵班…一个班已经不在是12人的编制，而是9人编制（三个战斗小组），图片上就是装甲/摩步班一共九人，武器装备为：班属120毫米火箭筒一具、95式班属轻机枪一挺、95式突击步枪七支，注意9个人背了5个单兵通讯电台，战场通讯能力和友邻支援能力得到很大的加强。
蓝色箭头95式班用轻机枪、橙色箭头120毫米火箭筒。
这样的火力已经足以应对野外遭遇战的需要了！因为7支突击步枪＋1挺轻机枪的战斗射速为100发左右，也就是说在30秒理论上可以发射出400发子弹，火力密度是非常大的，在50米内可以完全压制住敌人，运气好的情况下可以将对方一个班打掉一半的兵力，30秒内损失一半的人几乎再没有反击能力了，而且3~4秒内（换弹匣时间）还要经受第二次打击，一个班也就报销了，在对印反击战和对越自卫反击战当中这样的战例是非常多的，并且当时火力密度远不如现在（一挺56机枪、两支56冲、9支56半），另外近距离遭遇战要看谁先开火，谁的步枪射速高，那么谁就能占得先机。
我军侦察班的装备两挺95班用机枪和七支95突击步枪，火力要比装甲班发射密度更高一些压制能力会略强一点。
另外，95突击步枪可以安装10式35毫米榴弹发射器，精确射程100米，可在遭遇战当中对敌方的轻机枪进行火力压制，在步兵班当中轻机枪是火力核心，如果多支榴弹发射器将它打掉了，敌人也就失去了“主心骨”不是溃逃就是全部被歼灭。
现在步兵班的武器已经多样化了，不再是步机枪这两种武器，在战时可以有多种武器装备进行补充，使步兵班的进攻/防御能力得到了很大的提升，比如说：120毫米火箭筒可以对敌坚固永备工事和敌坦克进行攻击，这在以前是做不到的，野外条件下如果与对方步兵战车遭遇只有95步枪肯定不行，有了火箭筒战术运用得当反而将敌人步战车反杀。
除120火箭筒之外，我军战时还可以将单兵35毫米榴弹发射器配置到步兵班，这样就形成了1200米外的精确打击能力。
总之，我军步兵班武器装备早已经多样化了，与任何对手交战在火力上都不落下风，没必要为95步枪担心，它的作战距离最多200米再远就是浪费弹药了，而几十米的遭遇战任何自动武器都不会很差。
小规模遭遇战，都是发生在有遮挡视线情况下。双方距离也就几十米，近时只有十几米。这时比的是谁先能指向对方，把枪里子弹快速打完。按现在各国装备，其实在这场景区别不大，主要看谁反应快，谁穿的防弹衣好😁😁😁
无主之地2突击手用什么武器好，突击步枪感觉不好用啊，我主加中间的火力天赋
三把武器，火箭筒，手枪和狙击枪。不过手枪射速低，突击步枪和冲锋枪最好是用海波龙的～～毕竟那个强射得越久精准越高～～最好是主加左边的天赋，突击手主要还是靠移动火炮吃饭的～～～
