如何看待新上映的《复仇者联盟4》豆瓣评分超越了诺兰当年的《黑暗骑士》
漫威目前所有的电影都没有DC的《黑暗骑士》和《守望者》的高度和深度，豆瓣评分就算高也是粉丝刷上去的，是盲目性的行为，就好比今年年初的《流浪地球》两级分化，因爱国情怀的驱使打高分，因电影常识性错误打低分，是没有任何参考价值的，需要时间去沉淀，妇联4现在势头正盛，但是激情过后肯定就会回归到8.0到8.5左右。
我觉得<复4>好看，但是真心不是捧上天的感觉。那种说看三小时很闷的又太贬低了，但是豆瓣9点几我觉得过誉了，8分多应该比较合适了。
是部中上的作品，不是顶级的。我心目中这样评价的
一家之言，不喜勿喷。
复联4按多角度来说是完满的，剧情偏收官总结型，打斗略不如3，但上下集一块算上是合理的。看到最后，我这个路人粉有点惋惜铁人，他坚韧不拔推进了整个事业，在千钧一发之际牺牲自己，令人感动。
imdb也接近了。目前评分9.2（8万个评分）影史第五，黑暗骑士9.0（200万个评分）影史第四。当然这个分数会回落的，毕竟第一批打分的肯定都是粉丝。去年复联3最高成绩记得是影史第八还是第九来着，经过一年的沉淀，现在是8.5分（60万个评分）影史60。
没什么可看待的。在这种量级的评分网站，靠商业方式刷分几乎是不可能的，即便能做到也是极不划算的。这就是观众的真实口碑。
你当然可以说，是粉丝把分数刷上去的。但是攒下这种量级的粉丝，靠的恰恰是口碑啊。
要知道，目前世界上成功的电影宇宙，有且只有这一个。
《蝙蝠侠黑暗骑士》三部曲和《复仇者联盟》系列哪个更好看呢
如果是论哪部片子拍的好的话，我肯定会说《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》三部曲更好看，无论是画面，镜头语言，故事情节，都完爆复联3，但从整体的IP运营角度看，《复仇者联盟3》做的更好无疑。这其实和导演本身没太大关系，是公司运营计划上的差别。
蝙蝠侠黑暗骑士虽然分了三部曲，但依然还是独立单个的英雄电影，而复仇者联盟是一个大合集，里面有众多英雄的集结，各种串联的人物，丰富的彩蛋，让整个故事给人一种特别丰富的感觉。
虽然复联3的票房远远超过了蝙蝠侠黑暗骑士，但有时候好作品不是用票房数字来衡量的，在看复联3的时候，我想应该有不少人睡着了，因为复联3讲的故事太玄乎了，以至于看起来有点假。同样是讲外星人的阿凡达，看起来就特别的真实有震撼力。说到底还是漫威宇宙系列中的很多设定都站不住脚，导致看起来很漂的感觉。一部没有代入感，共鸣感的电影是无法让人给予喝彩的。而剩下的那些华丽的特效也只是表面工作罢了，剥去之后，可能就什么都没有了。
复联3的高票房是IP运营积累的结果，也是必然结果，大家都是冲着英雄大集结的大场面，大特效去看的，不会在乎剧情怎么样。其实漫威最初的美国队长1,2系列就拍的非常不错，很真实，知道发展到现在，随着越来越多的英雄加入，这个系列已经有一些臃肿。不过要说漫威这样做也没有错，商业行为就是为了盈利，这一点上，DC确实也要像漫威学习。
首先感谢您的邀请
对于一个漫威死忠粉的我来说
对这个问题的回答肯定过于主观了
DC的电影特别是蝙蝠侠系列，太过于暗黑风了，观影过程中总是感觉视力不够用
而《复仇者联盟》系列能带给观众更好的视觉体验
另外，单从蝙蝠侠和复联的钢铁侠来对比
同样是富人靠科技的两个角色，钢铁侠的人物性格则刻画的更为立体也更为讨喜
从艺术欣赏的角度绝对是诺兰的蝙蝠侠三部曲，不论是镜头的应用还是其中的内涵都是复仇者联盟没法比的，小丑的角色塑造更是堪称影视最佳反派之一 绝对是影史中的经典。
不过从商业片的角度确实是妇联完胜，号称全球票房奇迹，对IP的全方位发展和各种联动，配合虽然内涵不算多优秀，但是内容丰满和引人入胜的情节，以及舍得下本的特效让画面表现力也是很强。这些让妇联系列作为商业片可以说是典范了。
其实我觉得这两没有非说谁强谁弱，萝卜白菜，各有所爱而已。
