现在的地面装甲部队有没有对抗集束炸弹的有效方法
首先第一集束炸弹在国际条约中都是明令禁止的，但是美国，俄罗斯，中国都没有加入条约。也就是说集束炸弹在很大程度上只对小国有约束力。
第二集束炸弹在目前来看还没有很好的防御措施，但是我们要看到的是集束炸弹他是通过什么方式来投送的，目前主要两中形式，一飞机空投形式，二通过远程火箭炮投送。所以对于集束炸弹本身不好应对，但是对于他的载体我们可以进行有力打击，这也是目前最主要的方式之一。
对集束炸弹来说，最好的方法的分散，或者躲。
我注意到问题上说的是“装甲部队”有没有对抗集束炸弹的有效方法，其实普通集束炸弹装甲部队根本不是太害怕，无非是比较剧烈和分散平均的轰炸罢了，坦克装甲车辆对这些东西的防护还是很客观的。
相反，重磅航弹或者重炮，对坦克装甲车辆集团的杀伤反而比分散为“小弹药”的集束炸弹要强。
装甲部队怕的是子母型的，掺杂在一般集束炸弹里的“末敏弹”。一个航空集束弹体可以装近百个末敏弹。
“末敏弹”全名“末端敏感弹药”，或者叫“敏感器引爆弹药”，是一种智能化的现代化弹药，它能在释放后争取一段时间的滞空，并对地面的装甲目标产生感应，然后炸下去攻顶爆破，是集群坦克装甲车辆的克星。
俄军在叙利亚战场上动用了RBK-500SPBE-D型末敏弹集束炸弹轰炸IS，战果不详。
我国曾经做过测试，宽200米，长3公里的靶场，内置12辆62坦克平均分布，一发50公里外的火箭投掷末敏集束炸弹，让一半的坦克被摧毁。我记得这是07年的事情。如今10年过去，只会更加邪乎。
苏州昆山“宝马纹身男”拿刀砍人时刀掉地上、被对方捡起砍死，是否防卫过当？电瓶车主会被判刑吗
法律是无情的。先不说谁好谁坏，谁怎么怎么样。只站在法律的角度上来讲，宝马男也许是黑社会，也许是做过很多坏事，但惩罚他的是警察和法院的人用法律的武器来惩罚。再来说说，骑车男。我们不知道他是个好人还是坏人，我们只是旁观者，就这件事情上来说，他是个老实人。他拿起到追砍宝马男，就已经形成了杀人犯罪的念头。不管是什么坏人，不是我们好人自己去杀死的。所以法律上肯定会给骑车男定罪的。也许判的轻一点。但绝不会无罪释放。不可能的。
从事件性质来说，本身宝马车主性质比较恶劣，有黑社会的不良风气，其次，携带管制刀具并且恶意要伤害别人，这个从法律角度来说已经达到有生命危险的程度，所以应该是正当防卫，最后从大局上来说，宝马车主的行为在道德和法律层面都得不到任何支持，从社会稳定上来说宝马车主的行为严重影响了百姓的生命财产安全，国家应该严厉打击类似的携带管制刀具主动伤人行为，很难想象如果今天他不死，明天又可能有其他人被砍
