江南四大才子之首的唐伯虎，为何中小学历史教材上没提及
众所周知，唐伯虎虽然是江南四大才子，但是其文学上书画上的贡献在中国历史长河中还算不上至关重要的人物。而且他的性格放荡不羁，风流韵事较多。目前小学初中小学的目标是建立良好的三观，这与主流的三观相违背，所以也不适合在小初学生课本中出现。
课本教材的选择条条框框太多，很多很优秀的诗文作品不见得会选入，亲不要高估了那些编者的水平和审美。
记得听苏教版主编有次在报告会上说，本来在选巴金文章入教材的时候，想选《怀念萧珊》，结果上面不同意，后来才改成了现在的《小狗巴弟》。这个的高下一下就看出来了吧？审查太多。
纳兰的词多美？选了多少？
书是要我们自己去读的。书本上的形式文章太多。
[明]唐寅《桃花庵歌》
桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙。
桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠。
半醉半醒日复日，花落花开年复年。
但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前。
谢谢邀请！因为唐伯虎是一个风流才子，编写教材的人必然要考虑到教育下一代的内容问题。一切都要引导学生的身心朝着建康的方向发展，学校是国家育人的地方，要培养学生有良好的道德情操，一些不利于学身心发展的内容是不会编写的，特别是中小学生的思想，很容易受到波动，社会上一些不建康的东西，难免不危害学生的思想，青少年的分辨能力还是差的。有关唐伯虎的内容只能适合成人了解，这类内容不利于青少年德、智、体、美、劳的全面发展。我认为这可能是没有编进中小学生教材的原因吧！
唐伯虎，是被过度神话了的一个人物，上历史教材？他还真不配。唐寅在绘画上与沈周、文徵明、仇英并称“吴门四家”，又称“明四家”。诗文上，与祝允明、文徵明、徐祯卿并称“吴中四才子”。所谓的江南四大才子，他们自己都没敢这么叫过，都是后人给加上的，实际上应该是吴县四大才子才对。并且，他们的“才”也仅限于书画诗词，其他方面真是乏善可陈。这样的人在大明中期那个文风繁盛的环境下，可以说要多少有多少。
为什么是他们四个出名，我分析的原因是——科举。科举不顺利，是这四个人的共同标签，因为这，被后世一些人关注，吹捧成隐士一般，逐渐的叫出了“江南四大才子”的名号。就好比今天，苏州的几个高考落榜生靠刷头条号吸粉成了大V，就被认为是“感动中国四大人物”，这么个路子。还有一个原因，因为他们整天就是写字作画，留下后世的作品比其他人多，所以知名度就高一些。
真正的才子，应该是王阳明，杨慎，徐渭这种人物，这些大明冠绝天下的名士都没有收录进历史课本，他一个只知道吟诗作画luoben的秀才能进，教材编辑的人是活腻歪了吧？
唐伯虎点秋香江南四大才子扮演者
唐伯虎 黄晓明
文征明 周立波
徐昌谷 任贤齐
祝枝山 陈百祥
唐伯虎自少就练得一身好武功，经常惹事生非，与死党徐祯卿、祝枝山及文征明等被坊众戏称为四大损友。
在一次打架事件中，唐伯虎气死了父亲，因而被母亲软禁，要他痛改前非，修心养性，唐伯虎当下唯有答应到位处山中的“清风寺”好好读书，并许下毒誓，不再使用武功。
一心以为到“清风寺”后就能大解放的唐伯虎，怀着雀跃的心情上山。
怎料却因此而引发出连串离奇的事件，改变了唐伯虎的一生，其后更遇上倩倩，并与她结下不解之缘。
唐伯虎点秋香四大才子之一 徐祯卿的扮演者陈辉虹，另外三个人则是周星驰、吴镇宇、陈百祥。而这位陈辉虹在很早之前就与周迅有绯闻，在早期就是饰演过《单身部落》《破事儿》《心想事成》等作品。

接着就是饰演“对穿肠”的谷德昭，谷德昭是以前香港很著名的导演和编剧，像《家有喜事》等影片就是和星爷合作的。被称为香港影坛的“鬼才”导演。再一个就是饰演“华太师”的黄沾，而黄沾也是在很早之前就和星爷合作过。像《逃学威龙2》等作品，而在音乐方面黄沾还和刘德华、张学友等有过合作。

四大才子之唐伯虎：周星驰
四大才子之祝枝山：陈百祥
他是无线台的名主持，跟周星驰的合作更是多多
在这部戏里他的搞笑绝对出彩
四大才子之文征明：吴镇宇
他跟周星驰是同一期无线演艺训练班出来的
当年的《盖世豪侠》他们两个演得是两兄弟
金装四大才子谁考取了功名
周文斌，周文斌也是一位才子，因为误会一直跟唐伯虎等人作对，被仇恨蒙蔽双眼的他被坏人利用差点丢了性命，多亏唐伯虎相救才保住性命，后来双方解除误会冰释前嫌，成为朋友，一起参加科考，因宁王从中作梗导致除了周文斌在其他三人全部落榜。
只有周文宾中了探花本来唐伯虎是状元，文征明有老二，祝枝山也不错，但后来宁王要谋反，认为这些人跟他不是一条船的，会碍事，就跟主考官说换人，于是只有周文宾中了探花，因为他跟皇帝比较较好，宁王为了给皇帝高兴特地留的。 所以只有周文斌考取功名
