西汉时的强敌匈奴和宋朝时的强敌辽国两个草原上称雄一时的部族谁更强大厉害

这么说吧，契丹人要甩匈奴几百条街。

毕竟也是一千年后的民族了，这点进步都没有怎么能行。

契丹人和在他之前的任何一个游牧民族都不同，他是一个高度封建化的半游牧半封建化的国家，匈奴突厥人可能因为一场大雪就得迁徙，但是契丹人不需要，因为他们也有发达的农耕经济，有能力抵御自然灾害，他们既有农耕文明的坚韧不拔，也有游牧民族的强悍。是中国历史上最强大的游牧民族之一。

契丹崛起的时候遇到了其他游牧民族从来没有过的契机，就是大批汉人北上。

因为中原地区的不断战乱，大批汉人北上。起初这些北上的汉人只能做为契丹人的奴隶而生存，但是在耶律阿保机的谋主韩延徽的建议下，耶律阿保机给他们土地，为他们修建城池，汉人的地位逐渐提高，也在契丹稳定下来了，这些汉人为契丹带来了各种先进的生产工具和经验，使契丹的生产力得到了巨大的发展。

汉人大臣也起到了很大的作用，这里的代表人物就是韩延徽，他仿照中原为耶律阿保机建立了一套比较完善的行政体系和政治制度，在巩固了耶律阿保机权位的同时也凝聚了契丹人的力量。

到后来石敬瑭割让燕云十六州给契丹，契丹人得到的绝对不仅仅是土地，更是生产力、生产技术、文化、财富。

更绝的是，为了避免被汉人完全同化以及拉拢汉人，契丹人采用以国法治契丹、以汉法治汉人的政策，这是历史上记载最早的一国两制。

这样的游牧民族绝对是前无古人，他们既有游牧民族的骁勇、又有农耕民族的坚韧和智慧。

辽国是中国历史上两种文明经过最激烈的碰撞所产生的基因突变，他的强大远非匈奴、突厥、柔然可以比的。

契丹人建立的辽国更厉害，因为匈奴还处于奴隶社会游牧部落的阶段，而辽国已经迈进封建社会的门槛，比匈奴进一步汉化，建立了一整套完整统治机制，更占据了具有战略地位的幽云十六州。

没有历史文献，和人文资料加以对比，凭空想辽国以大唐的政权的继承者自居。在当时影响力非常大。而匈奴是松散政治连盟，生产力相当落后，但政治影响力也相当强大。都对中原政权形成强大威胁和军事压力，难说政治上谁更强大。辽的经济文化和其它与匈奴没有可比性。

一个是以抢掠为生，似马匪为帮的部落集团，一个是中央集权制国家，社会进步，技术进步无法相比了。时间都过了一干年之多，就象现在小家的财产，比人民公社时的大队财产都多。那时大队里才有架子车，现在生产工具机械都自动化了如何比。

以形式看，全盛时期的两者差别不大，但如果两者直接交锋，辽国毫无疑问，轻松胜出

马镫和马蹄铁成就辽国的胜利

辽国之所以能胜匈奴，就在于马镫和马蹄铁的运用。

马蹬可以使得骑在马上的战士可以更好的冲杀，而解放双手。

而马蹄铁可以使得战马能够更为长途的奔袭，而不用顾忌马掌破裂。

而这两项发明，汉代都没有，而在辽国都已经完善了。

曾经实力十分强大的匈奴人，经常和中原打仗，为何后来消失了

匈奴的消失分为四个阶段。

第一阶段是西汉前期，汉武帝时期汉匈大战，两败俱伤，但农耕民族恢复能力强，到了汉昭帝时期匈奴无法与大汉抗衡，后来被汉朝拉打，分为南北两部，实力大衰

第二阶段是东汉中期，匈奴正统北匈奴被世仇鲜卑联合南匈奴和丁零灭国，北匈奴大多被鲜卑人和丁零人吞并，少数西迁

第三阶段是东汉末年，草原大荒，南匈奴客居中原，迁到山西，后来冉闵屠胡，北方大乱，匈奴人口锐减，几乎灭族

第四阶段是南北朝和隋朝，匈奴先被鲜卑化，也曾回光返照(尔朱荣时期)，但大势已去，最终在隋朝被彻底汉化

汉初频频被匈奴骚扰，但不少诸侯国实力很强，那高祖分封的诸侯国当时在干什么

此时诸侯国谋反的谋反投降匈奴的投降。

其实可以这样说，刘邦对外用和亲的方式稳住匈奴，对内铲除异姓王诸侯

西汉初期的诸侯王（也称之为异姓王）有七个分别是：

封韩信为楚王，封彭越封为梁王，张耳的儿子张敖为赵王，封英布为淮南王，臧茶为燕王，把英布的岳父吴芮封为长沙王，韩襄王的后代封为韩王信

刘邦在登上皇位的之后，其实是内忧外患，外有匈奴内有异姓王。

刘邦在对待匈奴的政策上一开始也是约架的方式的。

因为韩王信投靠了匈奴，刘邦亲自出征带领了32万大军和匈奴40万约架，后因匈奴首领冒顿多疑降将韩王信与刘邦勾结有诈，32对40，这一次可以说是刘邦险已脱身。这一次战争后刘邦对匈奴采取和亲政策， 以缓和双方的关系。

此后刘邦开始大力的清理异姓王。刘邦还立下誓言“非刘氏不王”

在看来一下异姓王的结局。