为什么现在的中东战争（叙利亚、利比亚）很少出现大规模伤亡

只要打仗就会死人！但是真正死于战场上的战斗人员一向不多！因为战斗人员训练有素，又懂得隐蔽，往往几个人就可以守住一个村庄。据不完全统计，二战时每两万多发子弹才能打死一人；越战时每二十多万发子弹才能打死一人；到了海湾战争，每四十万发子弹才能打死一人！而平均一辆坦克负弹五千多发，每个人负弹一百五十发。也就是说，只要子弹不是射向平民，那么一个坦克营的兵力出击也不见得能杀死一名敌人战斗人员，顶多把敌人赶跑！

战场上死得多的永远是平民！平民具有密度大的问题，往往聚居在一起，这无疑增加了子弹射杀的命中率，一排子弹射过去，撂倒一大片；其次，由于种族问题，很多武装力量在攻占一个地区后会进行武装分子清剿活动，这过程往往又会发生大规模平民屠杀！这是战场死人多的主因！

而中东战场上，由于是代理人战争，各方势力打仗总要顾及背后支持势力的媒体舆论压力！比如，美俄互相指责对方攻击平民！这使得他们的很多战争手法没有展现出来！比如，在大庭广众之下，他们就不敢向还有平民的武装分子占领区投掷炸弹。这无疑可以降低大量的非战斗伤亡！其次，如果有，他们也会做得相对干净一点，不至于被发现！

战争不论在哪儿一定会有伤亡，只是规模大小之分。人们之所以谴责战争正是因为它带来的巨大人员伤亡与财产损失，但不可否认相较于上世纪数次的中东战争，现今的叙利亚战争、利比亚战争中伤亡相对没有传统战争时期那么惨烈。题主提到的现今的中东战争（叙利亚、利比亚）之所以较少出现大规模伤亡，正是与这些战争的性质以及现代战争的特点这两个关键因素密切有关。

其一，伤亡较少的原因之一是由战争性质决定的。

中东战争，尤其是仍在持续中的叙利亚战争与利比亚战争，其本质或范围是内战或“准内战”（不要再来争叙利亚战争是否为内战，不论如何叙利亚政府军打击的对象是反对其政权的“反对派别和力量”，打击目标并未瞄准外国，比如美欧或是土耳其、土耳其），敌对双方发生冲突的烈度虽然很强，但由于双方装备的武器与水平都差不多，因而，在交战过程中相对有顾虑，大多不会选择在民众聚集的情况下动用大规模杀伤武器。

举个例子，在利比亚与叙利亚战争中，当双方开始交火前半个月，都会通知当地的居民赶紧撤离，而交战双方此时会很配合地腾出通道，安排撤离交通工具，然后在约定的时间与地点进行交接，直至居民多数撤离之后，双方才会真正大打出手。这会让交战区内的民众死伤率尽可能降到最低。

中东战争（叙利亚、利比亚）较少出现大规模伤亡的另一个原因是现代战争的主要打法是精准打击。

比如说利比亚战争爆发后，主要空中与海上打击力量的实施者是美国与欧洲。他们使用了大量的精准打击武器，这些武器虽然威力强大，但打击的精度也相当高，甚至可以精确到目标打击对象周边方圆1米范围之内，这有助于将集体损伤控制在可控范围之内。这就是为何新闻中会看到美欧锁定的目标被夷为平地，但相邻的那幢建筑可能分毫未损。

2018年4月，美国、英国、法国联合对叙利亚展开军中打击行动就是一个例子。当时，美英法分别对叙利亚政府“化武研发、储存设施以及指挥中心”进行“精准打击”，累计共发射了105枚巡航导弹，叙利亚政府的3处军事目标也被严重摧毁，但这场军事打击造成的人员伤亡远比传统战争时期要少得多得多（战争很邪恶，必须抵制！必须谴责!!必须避免！杠精们不要来抬了）。

正是上述这两个关键因素共同决定了现今发生在中东地区的战争较以往相比较少出现大规模伤亡事件。

战争给叙利亚、利比亚带来的人员伤亡还算少吗？统计这方面数字不能只看战场上遭到“硬杀伤”的武装人员和平民数量，还应将战争引发的饥荒、瘟疫、缺医少药、社会秩序大乱导致的人口损失全包括在内才比较客观。

先说叙利亚——的确，由于该国境内的战斗大多以小分队为单位的巷战、伏击战和小城镇乃至乡村据点攻防战为主，每次战斗造成的伤亡看起来都不算大，但战争爆发7年以来，仅叙政府军就损失了超过4000辆坦克和装甲车，兵力也从20多万锐减至10万左右——即便考虑到官兵叛逃和后来征募、补充新兵等因素，叙军在战场上损失的兵力也不会少于10万之众。别的不说，就按被击毁的战车数量来粗略估计，伤亡的叙军装甲兵就有上万人。

曾有消息称，仅2017年在大马士革东郊的东古塔前线，叙军就损失官兵超过1700人，其中包括数名准将。而2015年11月上旬叙军援兵解救出被反对派武装和极端组织围困达31个月之久的克威里斯机场（阿勒颇东南35公里处）守军时，发现原有的1300名守军仅剩300来人，减员率高达7成！还有不久前阵亡的老将军萨姆.扎赫拉丁，他率部坚守东部重镇代尔祖尔达4年之久，虽然这场保卫战以叙军获胜而告终，但守军伤亡也很惨重（上万是肯定的）。

目前，包括最精锐、战力最强的“老虎师”在内的叙政府军各主力部队（包括巴沙尔弟弟亲自掌控的第4装甲师）都处于严重缩编状态，旅下辖只有2个营（兵力数百），原本1万多人的机械化师或装甲师则不过几千人甚至更少，但好处在于其单位火力和机械化、装甲化程度较战前得到大大提升。

“老虎部队”就是这种情况——全师兵力仅千余人，但拥有的坦克、装甲车、自行火炮、240毫米重型迫击炮（装于沃尔沃重卡拖车上）和各种轮式军车在高速公路上一字排开长达4公里，其火力不逊于一个传统机步师，而公路机动能力却远超前者。

但话又说回来了，之所以叙军主力部队都变成了“能攻善守”“个小劲大”的“不死小强”，说到底还是因为战争打响头几年兵力损耗太快、太严重，如今巴沙尔政权也想明白了——打仗不能再靠人垫，宁可多费弹药也要节省宝贵兵力。当然这也是2015年9月俄军大举来援后给叙当局灌输的理念——火力至上，能用炮火和空袭解决就绝不用人海战术。

政府军这边伤兵损将，反对派武装和极端组织那厢也好不到哪去——比美国为首的西方联军干掉宣称最近2年干掉IS武装人员约3.5万人，而俄罗斯国防部2017年底公布的数字则宣称27个月（2015年9月至2017年11月）歼敌6万余人，库尔德武装的战场伤亡率也始终居高不下（20%以上）。

近1年时间内，土耳其军队在仆从武装（叙利亚自由军）2次对库尔德武装发起大规模进攻——第一次“幼发拉底河盾牌”行动，双方伤亡超过3000人（主要是自由军和库尔德武装），眼下正打得热火朝天的叙北部阿夫林地区攻防战则是第二次，预计伤亡人数将超过前者（库尔德武装在当地有上万人，土军和叙自由军则集结了超过3万兵力）。

另外值得注意的还有外籍雇佣兵——这些为钱卖命的亡命徒经常被忽视，但其伤亡率实在是太高了，有消息称仅2018年初以来就有600多名俄籍雇佣兵在叙境内丧生，其中三分之一死于美军空袭。如果再算上这之前以及其他国家雇佣兵的伤亡，这个数字恐怕也有数千之众。

1，在目前的国际政治格局下，大国间暴发高裂度的大规模战争已不可能。取而代之的是局部战争和地区冲突。因规模尚小，不可能出现大规模的人员伤亡。2，现在国际冲突大部份打的是代理人战争，幕后利益方会控制战争的规模及防止人道主义危机。3，雇佣兵或私人武装公司参与的地区冲突，一般规模较小，但可以实现战术目的。不可能实现大规模的伤亡。