小丑为什么要创造蝙蝠侠

小丑的原话是you complete me

小丑对蝙蝠侠确实有特殊的情感，在片尾他还说要和蝙蝠侠玩一辈子，反正他们都舍不得杀掉对方。我的理解是小丑相信人性的恶，而蝙蝠侠相信正义的存在。小丑舍不得杀蝙蝠侠，因为他害怕世界因此变得无聊。而因为蝙蝠侠的存在，小丑就渴望不断向他证明人性的恶（顺便享受互相追打的乐趣），所以小丑说蝙蝠侠让他感到生命的完整

我在最近看诺兰的《蝙蝠侠黑暗骑士》的时候，居然开始讨厌蝙蝠侠，反而非常的崇拜小丑，我这思想有问题吗

我非常欣赏小丑，但也并不讨厌蝙蝠侠。

哥谭就是因为有了蝙蝠侠才把一座濒临崩溃的城市拯救回来。

别忘记蝙蝠侠父母怎么死的，恐怖分子强盗杀人犯横行。

但是这根源不在那些坏人，导演想表达的是那个社会背景，根源在于统治者的问题。

蝙蝠侠抓恶人没有错，小丑也没有错。

你的思想肯定有问题，你是得病了，病的不轻病原在抖音！

正义凛然的蝙蝠侠

蝙蝠侠是正义联盟的代表，他本身是亿万富翁，完全可以一生荣华富贵，纸醉金迷！但为了伸张正义，为了打败邪恶，万金之躯，舍生忘死，保护平民，这样的精神还不够伟大吗？难道不值得我们学习吗？更可贵的是，蝙蝠侠是真正的侠之大者，从不杀一人，永远都是把罪犯绳之以法，不管罪犯做了多么伤天害理的事，蝙蝠侠永远只是把他抓起来，交给法律审判！简直是圣人啊，谁说侠一定以武犯禁？

猥琐邪恶的小丑

再说小丑，真就是个小丑，丑的不能再丑！不只是躯壳丑，灵魂更丑。不管遇到什么样的不公与磨难，都不是你报复社会的理由。小丑的罪恶罄竹难书，罪无可恕，一次次被蝙蝠侠抓住，却从不知道改过自新，永远是犯罪-被抓-越狱-在犯罪，一个死循环，毫无意义的人生，只能在最后的疯狂中灭亡，这种人渣，值得喜欢吗？

看着飒爽英姿

所以说，你有病，病在骨髓！

那是因为你共产主义的思想开始觉醒了。逐步明白了，导致哥谭市出现混乱，有这么多暴力犯罪的根本原因是因为贫富差距太大，大量的人员失业。黑帮横行，灰暗秩序逐步取代正常的秩序。社会在崩溃的边缘。

而蝙蝠侠就是资产阶级，大资本家，精英阶层，以及所谓正常秩序的代言人。他认为的维护正常秩序的手段，就是使用非正常的法律手段，采用暴力的方式把犯罪分子抓捕归案丢进监狱。可是这些人为什么要犯罪？为什么会走向犯罪的道路？为什么不去正常工作？他不去管，也不用自己的财富和权力去消化社会的矛盾。

而小丑就是一个底层民众，想通过合法的手段实现自己的梦想，过上正常生活，而不可得。最终梦想破碎，走向极端暴力犯罪的一个典型例子。

你之所以喜欢小丑，是因为你在小丑的身上看到了自己的影子。你之所以讨厌蝙蝠侠，是因为你从蝙蝠侠身上看到那些表面光鲜，满嘴仁义道德，张口就是民主法治，实际上所做的一切都是牺牲和剥削底层民众的利益，让自己的财富和权力不断扩大的衣冠禽兽。

人都会越来越成熟的，随着独立思考的加强，你会发现尤其以影视作品为甚，正面和反面人物都是被安排得一眼就可以看出来，因为长相丑陋，污秽就自然被归为反派，威风凛凛的自然就是主角，除魔卫道。事实上，这些划分真的可信吗，远的如同儿时的变形金刚，正派的汽车人，不就在做着带路党的事情，而威震天为首的霸天虎，却一直在不屈不挠的复兴塞伯坦，抛开人类的立场来看，威震天从未背弃过自己的种族自己的根。再如指环王里的魔君索伦领导下的魔兽们，他们面目可憎，可他们做错了什么，不也是为自己的命运做抗争？因为意识形态的不同，他们就被塑造成人神共愤的丑陋物种，这算是真正的妖魔化了。仔细想想，还是要看故事的讲述者是谁，站在西方价值为主的立场，自然会把不属于自己价值体系的外来文化视为洪水猛兽，终日惴惴不安必除之而后快。你想的没错，正如同现在的世界局势，谁是蝙蝠侠，赢家说了算，关键是，我们要做孙悟空。

蝙蝠侠2黑暗骑士是什么意思,没看懂

蝙蝠侠让他的管家查戈登（就是那个局长）的手下有没有人的家属在医院住院，最后查出来的结果有好几个人，只不过有一个人坐在护送的车上。还有，那个人不是探员，是会计。最后死的人是那个下班的胖警察，他就是沃兹。去接瑞秋的那个女探员拉米雷兹和那个黑帮老大，剩下的应该是那个司机，还有一个人没说。哈维邓特先去找那个胖警察，然后去找黑帮老大，从黑帮老大嘴里问出拉米雷兹后去杀拉米雷兹。