有人说德国人是欧洲历史上最具扩张性的民族，你怎么看
文/王凯迪
如果让人们评选欧洲历史上最具侵略性的国家，那么“臭名昭著”的德意志绝对会荣膺榜首。从罗马帝国时代的日耳曼人到震惊中欧的奥托大帝，从追求阳光与土地的威廉二世到让世界颤抖的元首希特勒，德国人一次次的疯狂侵略表现出这个国家强烈的扩张性。
图/纳粹德国
德国人严谨，德国人认真，严谨认真的人经过持之以恒的努力，会发展的很好。好比六国时候的秦国，奋六世之余烈，终于成就一代霸业，万古留名。德国亦然。当它足够强盛的时候，会争取世界性的话语权，好比现在之美国，乃至中国。
德意志联邦的前身是普鲁士王国，在欧洲国家，西班牙荷兰英国法国比利时王国和沙俄在十九世纪以前都是殖民大国，，唯独德意志和意大利人因为在十九世纪之前是分散的王国，国力还不足以与其他大国抗衡，到了十九世纪五十年代以后，德意志统一了普鲁士，意大利半岛也统一了，但是德国在十九六十年代崛起后，由于世界各地已经被西方列强瓜分完了，于是，德国与意大利结为同盟，要求重新分配殖民地，这就是后来一战二战爆发的原因。
京东正式进军欧洲市场，京东未来的零售市场扩张要向全球拓展
刘强东最近在接受采访的时候确实说了京东要在2018年下半年，于德国设立办公室，也是京东计划进军欧洲市场的一个重要举措。刘强东说自己已经不仅仅满足于在国内卖海外的产品，也想要在国外出售公司的产品。
能看出来，刘老板的野心是一如既往的大，其实也能理解。在这样一个互联网时代，提起中国的公司，想必京东和阿里是大部分人的第一反应吧，在国内已经有着这般影响力的两家公司，再加上马云和刘强东不甘现状的野心，去向国际市场进军就成了水到渠成的事情了。
其实在之前就能看出很多这方面的动向，比如京东已经在俄罗斯和印度设立了自己的办公处，然后前段时间京东全球购和印度尼西亚之间也有着合作，再加上与很多国外产品，比如与无印良品和KM之间的合作，这也让京东对国外的市场有所了解，也是一个小优势吧。
但是有优势自然也会有劣势，对于京东来说，进军海外市场的成本一定是一个不容小觑的数字，而这些年来的发展呢，因为在大力发展京东物流和自营模式，在全国各地建立自己的物流仓储，同时还布局很多线下实体，全力进军无界零售，这些都让京东投入了相当大的资金，所以有时候看京东的财报会亏损，这也是一个比较大的原因。
那进军海外市场呢，肯定是要更加大力的投入，尽管京东之前在欧洲已经投入了不下十亿欧元，但是这也只是迈出了第一步吧。国内的企业想在国外生根发芽遍地开花，这看上去绝对不是一件容易的事儿，如果京东未来能够成功呢，我觉得还是值得国人去小小骄傲一下的。
刘强东昨天在社交平台上发布对疫苗事件的看法，获得了1.5亿元的浏览量，也得到了众多网友的支持。今天，刘强东又宣布了京东将正式进军欧洲市场，开始战略布局，其实，不光是这一次，京东扩大市场范围，早在今年年初，京东就已经开始进军海外市场了。
要说京东在全球范围内进行扩张，这的确是。今年年初，京东与越南、泰国、印尼展开了合作关系，京东分别与这三个海外市场，在电商平台、物流、零售等领域进行了全面的合作，例如：在印尼搭建仓配一体化物流，将配送服务，进行全面的覆盖，缩短配送时间，达到了85%的订单1天内完成，服务于当地的消费者，试图打开海外市场。经过一段时间的发展，京东在越南、泰国、印尼，已经开始被当地的消费者所熟悉。
在这之后不久，京东又开始将战略布局转向美国和香港，目标就是要在这两个地区布局京东智慧化物流体系，建立仓储，目前京东物流在五大洲的设立已经超过了110多个海外仓，可以说，京东在海外的市场，已经开始慢慢拓展。这一次，刘强东宣布正式开始进军欧洲，主要还是扩张京东的零售市场。
与以往不同的是，京东这次在欧洲的市场，首先就是要以收购为主，通过收购来打开京东在欧洲的市场，并且计划在今年的年底，完成进军欧洲市场的战略。
其实，京东发展至今，在国内的零售市场，已经有了稳定的基础，不论是在物流，还是线上线下零售方面。但随着现在零售市场的迅速扩张，国内的市场发展已经不能满足平台和消费者的需求，就像现在京东已经开始和德国、英国等国家合作，在平台开设国际品牌旗舰店，方便国内消费者在京东就可以购买到国际品牌商品。
京东现在在海外零售市场的扩张，一方面是为了未来在全国的发展，另一方面也是想提高自己的估值，形成一定的竞争优势。
刘强东最后还说，京东要在2019年上半年，在英国剑桥设立京东在欧洲的第一个研发中心，这也是京东在中国之外的第二个研发中心，之后就会以人工智能和大数据为研发重点。这对于京东在海外的市场拓展，也是具有重要意义的。
从小说《鲁滨逊漂流记》联想和印证欧洲帝国殖民扩张史，是一种科学的历史研究方法吗
无疑，小说中所反映的也是知识的历史状况。但是这种视角有所缺陷，因为小说毕竟是虚构的故事，并非真正的历史材料，所以小说只能作为一个研究视角，不能作为一种研究方法。
例如明代小说《三言二拍》其中有许多关于下南洋经商的商人的故事，他可以反映出明代中后期中国同东南亚的交流，但是作为具体事例他是不能作为有力证据的，比如他所说的小人国，食人国，就是子虚乌有，道听途说的。
《鲁滨逊漂流记》可以反映出欧洲殖民扩张的问题，但是以此来作为一个历史研究的方法和资料是不可取的。
