你如何看待师生恋
谢邀。师生恋，诠释最纯美的是琼瑶笔下的《窗外》。
近期法国39岁的马克龙总统和其64岁的夫人曾经的师生恋谈资四起，各种插科，打油诗疯传朋友圈。
师生恋，尤其到初高中阶段，孩子们进入青春期，许多老师刚毕业，青春，阳光，朝气。少女少男情怀总是诗，肯定崇拜爱慕了，况且年轻老师又大不了他们几岁。这种感情不是恋爱，只是朦朦胧胧对异性的好感。作为老师，要会引导，不可以伤害一个敏感而多梦的心。不动声色，让他们把对你的爱慕，投入到你所教的那门功课中，这才是最高明。
作为学生，以学业为重，待我长发及腰以最优秀的自己和他并肩，不是更好？
成年人之间的师生恋并不违法，但却非常不道德，全世界都反对这种行为，因为其背后有着欺骗和胁迫。
上课的老师往往显得渊博和自信，散发着儒雅和知性的魅力，从而令刚刚成年不谙世事的女生产生好感。
而实际上，讲台后的那个男人很可能有各种毛病，在社会中就是一个再普通不过的人，是教职和讲台起到了形象放大作用，这就是一种无意的欺骗。
更重要的是师生恋会有胁迫性，有些流氓男老师拿学业威胁女生搞性骚扰，被曝光就以师生恋为借口为自己遮羞，这非常无耻。
即使女生是情愿的或者是半推半就的，由于双方的控制与被控制的悬殊地位，也使得本应很平等美好的爱情彻底变味。
试想下，期末考试前你的老师向你示爱，你会咋办？
同样的，医患恋也是非常不道德的行为，女患者躺在病床上等待手术，男医生趁机向她示爱，女患者心理会产生多么大的心理压力，这就是非常无耻的胁迫。
根据我的经验，99%的老师都非常反对排斥师生恋。
我作为导师也带过一些女学生，非常注意保持合理的距离，一是绝不邀请女生来家里，二是在办公室辅导时不关门，三是不讨论于学业无关的生活话题，四是绝不主动有任何身体接触。
为啥特意强调不主动呢？现在的女孩子非常大方，照毕业合影照时会被她抱住胳膊，我也不便拒绝。
谢谢邀请
对于师生恋来说，社会上基本上都是持反对意见，为什么呢？因为大家觉得师生恋不符合伦理道德，一日为师 终身为父，一般来说，社会上对于老师都是尊重的。因为老师的工作是：“传道、授业、解惑”的。老师是人类灵魂的工程师；而学生是以学习为主，与老师的关系就是师生关系，师生如父子，所以，如果发生师生恋爱，就觉得不正常，就违背了社会公序良俗，就觉得这个老师的人品有问题，同时也认为这个学生也不正常，怀疑他是早恋，不务正业等等。总之社会上一般人的认为“名不正则言不顺。”
这在封建社会是绝对不允许的，有些既成事实许久以后才能被人接受。但是，现在，时代不同了，婚恋自由是法律赋予的。只要符合婚姻法所规定的条件，一般来说是没有人会干涉的。
在历史上师生恋的人员很多：
著名的文化大师鲁迅同许广平就是师生恋；
沈从文和张兆和；
余秋雨和马兰；
楊振宁和翁丸帆等。
如何看待师生恋的问题，在当今社会，从政府教育部门和主流意识来看，多数是持否定态度的。当然也有支持的态度。本人认为，不论是支持或者反对，都应该以保护当事人为主，而这个“当事人”，则主要是指学生。
个人认为，在学校里面，教师与学生的地位与权力有着巨大的差别，双方处在一种不对等的关系中。优秀教师在执教活动中自带光环，受到学生仰慕乃至暗生情愫，从学生心理活动来讲是可以理解的，也很常见，尤其是在高校。但是，如果任其自然发展，双方的交往中学生往往是“受支配”的一方，教师的社会地位，经济条件，活动权力占据绝对优势，教师难免会利用这一“优势”主导整个交往过程，甚至发生学生不愿接受的事情。
其二，双方在年龄上的不对等，学生难免有些心智不成熟，如果利用学生对教师的盲目崇拜来发展恋人关系，在智力上也有“恃强凌弱”之嫌。
本人在高校工作，直接或间接性的了解到这一方面的信息。尽管有少数师生恋“终成眷属”，但绝大多数都“不得善终”。抛开传统礼教不说，现实生活中有太多的负面因素。我这说的还是“正常的”师生恋，如果是出现性骚扰，那就更将受到严惩了，因为这是严重影响师德的行为。高校如此，中学就更不待言了，原因很简单，中学生年龄更小。至于有的名人有成功的例子，我认为那只是“个案”，而且，你首先得是个“名人”，还得是个成功的名人。
