官渡之战时刘表派遣谁

刘表在官渡之战时并没有派遣任何人支援曹操或袁绍。

刘表，字景升，山阳郡高平县人。东汉末年宗室、名士、军阀，汉末群雄之一，西汉鲁恭王刘余之后。刘表在官渡之战时期一直处于观望状态，并没有加入战争。在曹操与袁绍相持不下时，刘表也没有对双方进行支援或攻击，而是采取了中立立场。直到曹操击败袁绍后，刘表才开始与曹操建立联系。

因此，在官渡之战中，刘表并没有派遣任何人支援曹操或袁绍。

官渡之战刘表几岁

刘表：142年-208年。

人说出名要趁早，打天下也是这样。如果60岁前统一不了，基本这辈子就没希望了。封建时期能够统一天下的君主大多是在四五十岁完成大业的。200年，官渡打完后，刘表已经58岁了，此时他的地盘还只有荆州一地。可以说，这个年龄这个地盘，跟统一天下已经完全没有关系了。古代人平均寿命也就三十多岁，古代这种养生环境，60岁的人脑力、体力、精力都已经大不如前，犯错的可能性也大大提高。所以58岁的刘表不整军备战，而自守一亩三分地是完全正确的。他已经没时间去争霸天下了。

孙坚如果不死三国会变成什么样，袁绍官渡之战不失败还会怎么样

孙坚攻入京师，从井里把传国玉玺捞了起来。经不住部下劝说，自以为上天要将天下传给他。就带了人马散伙回江东去。袁绍自认为是盟主。这东西应该上交朝廷，再不济也得交盟主才对。孙坚当然不干。盛怒之下，上马而回。袁绍写信给刘表。刘表截杀孙坚于境内。自此埋下祸根。

孙坚不死，因为传国玉玺这"祸根"在，必招朝廷讨伐，必为邻近和"有心人”忌嫉"而群起进攻。死是迟早的事。他儿子孙策以"传国玉玺"与袁术换兵做本钱。才打下江东六郡基业。袁术得此宝而亡。孙坚不死，玉玺在手，或早称帝建立王朝，或因此而被攻击而亡。

袁绍的官渡一旦胜利，也维持不了多久，迟早会被曹操打败。因为他的性格决定了他的成败。

所以，这两个人不死，或者胜利了，对三国鼎立的形成，没有多大形响。

您的第一个问题，孙坚不死三国会怎样，老实说变数实在太大了。因为孙坚死的太早，死于汉末军阀混战初期，那时候曹操和袁绍还是盟友呢。同时，孙坚本人又是非常勇猛的一个将领，其作战能力肯定远超他次子孙权，说不定在他长子孙策之上。他偏偏又是袁术的铁杆打手。所以他不死，历史究竟如何发展，很难预料。

从大的方面说，孙坚不死，那么袁术有这么一个强大的盟友，弄不好就不会被曹操和袁绍夹击给打败，从南阳逃到寿春。甚至，孙坚不死，可能反过来把立足未稳的刘表给灭掉。那样的话，袁术、孙坚占领中国南部相当于战国时候楚国的庞大领土，曹操和袁绍甚至将陷入长期面对公孙瓒、袁术、孙坚南北夹击的状况。整个军阀混战的格局将完全不同。而董卓呢，对孙坚一向忌惮，如果孙坚不死，会不会还发生董卓吕布翻脸的事情，也难说了。总之，变数极大。

另一方面，如果孙坚积极性不那么强，也可能历史大致按照原有轨迹行进，只不过孙坚在江东一带的领土相对稳定，孙坚来走他儿子孙策的历史路线，背叛袁术。那样的话，有可能刘表的压力会更大一些，但也可能官渡之战时孙坚对曹操背刺，一切皆有可能。

至于第二个问题，袁绍如果在官渡之战不失败，那就简单了。官渡之战曹操已经到了千钧一发，差点灭掉，要是袁绍不失败，那就是曹操失败，随后很可能曹操势力溃灭，袁绍占领中原，挟持天子。接下来，荆州的刘表和袁绍一向友好，孙权是抵挡不住两方面压力的。刘璋马腾之类更不必说。最终历史发展，可能是实现袁绍主导下的统一。至于袁绍的统一是否会仅仅限于获得摄政权力，还是改朝换代（毕竟袁术也归过帝号），那就不得而知了。

孙坚以作战勇猛著称，各路诸侯联合讨伐董卓的后期，其他诸侯忙于抢地盘，基本已经放弃了攻打董卓，只有孙坚对董卓穷追不舍。一个偶然的机会在井底发现了传国玉玺，刘表半路劫杀，孙坚中箭身亡。

孙坚捡到玉玺的时候，曾对手下将领说，此乃天意，如果孙坚不死，回到江东后肯定会称帝。可是当时名义上仍然是汉朝的天下，孙坚的行为属于造反，各路诸侯会打着平判的旗号去征讨孙坚，瓜分他的地盘。孙坚必然依长江死守，但是最终的结局是被消灭。日后的三国鼎立就不复存在了，曹操一家独大，曹操随后征缴包括刘备的各小诸侯，最终一统天下，废汉献帝，建魏称帝。

而袁绍如果官渡之战不失败的话，也就能苟延残喘的坚持些时日，曹操在打一次的话，必败无疑。因为袁绍的失败归咎于他的优柔寡断，不善识人。袁绍把它四州的房子分别交给了自己的四个儿子，这样必然导致兄弟间分崩离析，争夺储君之位；袁绍手下田丰，曾三次劝谏袁绍，袁绍不仅不听，而且失败后怕田丰取笑竟然把他杀了，如此小肚鸡肠。
所以说在群雄逐鹿的乱世，袁绍这样独断专行的，优柔寡断的人，覆灭是必然的。

官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操

这个就不必替曹操担心啦。

官渡之战时，曹操对南面的防御确实空虚，但是，刘表依然机会不大。

袁绍与曹操对决之初（白马之战前），曹操对南方威胁的主要部署是：

1、曹洪率军步骑万人，在宛防御刘表。

2、李通率万余人，与满宠一起防御孙策。

3、乐进、李典，在许昌守护后方，并负责后勤。

不过，随着袁绍大军的逼近，曹操将曹洪、乐进调到了官渡战场。而李通正极力控制豫州的叛乱；李典正为官渡前线的后勤发愁。

因此，此时刘表如果真的来打，曹军后方是很空虚的。

不过，刘表依然难以趁机进取！

刘表自己，也遇到了麻烦。

曹操干这种冒险的事情也不是一次两次了，不过细细一想，白手起家的人不冒险，哪里能成功呢

早在曹操偏居兖州的时候，初平四年，由于徐州刺史陶谦派兵截杀了曹操的父亲家人，曹操大怒，一方面为了报仇，另外一方面为了夺取徐州，曹操倾全部兵马进攻徐州，这时候的兖州大本营也是空城，最后差点被吕布夺取。

官渡之战曹操也是倾巢出动，那么如果刘表举兵袭击曹操后方能否灭了曹操呢？

曹操自己肯定是考虑过了这一点，因为当时曹操的后方不止有刘表，还有西凉的马腾以及东吴的孙策都与曹操势力范围接壤，但是呢，曹操赌定了刘表不敢进攻。

因为刘表本人的志向不大,守住自己荆州一方土地就知足了。所以自己的兵力是用来守地盘的,对攻击曹操没有什么意向。曹操只是对刘备和孙策有点忌惮，但是刘备没有兵马，孙策太远，所以曹操才敢放心的倾全国兵马迎战袁绍，并最终战胜他

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

如果当时刘表接受袁绍的意见，联合发兵，夹击曹操，以曹操当时的实力，是肯定会灭亡的。

但说实话，刘表是无论如何不会攻打曹操的。

一.师出无名。

虽然我们都知道，曹操是“挟天子以令诸侯”，但在当时看来，曹操确实是打着保护天子的旗号，为天子征战四方不臣之诸侯。

而刘表是汉室宗亲，他攻打曹操，是没有道理的。

曹操在保护天子，所以和袁绍在官渡对决，刘表作为汉室宗亲，不但不出兵相助，反而釜底抽薪，背后捅刀，这说出去，刘表得背负多大的骂名？得让口水活活淹死。

所以刘表当时给了袁绍一个模棱两可的态度，即没答应，也没拒绝，坐守看戏。

二.权利不牢。

刘表并不是荆州人士。他是代替王睿空降到的荆州，做的荆州刺史。

当时，荆州刺史王睿被孙坚所杀，于是董卓举荐刘表继任。但由于江南当地宗贼甚盛，刘表只能匿名独自去荆州，才得以上任。

但由于是外来户，刘表在这里没有任何依靠，于是，他启用蒯良，蒯越，以及蔡瑁等当地人，通过劝说、讨伐，软硬兼施，才算是控制了荆州。但实际上，荆州世族、宗贼一直没有真心投靠刘表。

官渡之战时刘表北上至少会给曹操造成很大的麻烦，但是是否可以击败曹操则不一定。

在官渡之战前，袁绍曾经派人向刘表求助，希望共同对付曹操。刘表虽然答应了，但是实际上却按兵不动，坐视袁绍和曹操在官渡大战，采取了坐山观虎斗的方针。

太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。

刘表这一做法遭到了蒯越、韩嵩、刘先等人的反对。他们认为刘表坐拥荆州，有10万大军，此时无论是趁机起兵夺取天下，或者是支持一方都大有可为。但是这样中立观望，势必同时得罪曹操和袁绍，无论谁赢了都会怀恨在心。

但是刘表并没有听从他们的意见，最终还是没有采取行动。甚至在曹操取得官渡之战胜利，平定河北期间，刘表依然无所作为。结果曹操平定河北以后果然发兵南下，刘表病死，次子刘琮投降曹操，荆州易手。

刘表在官渡之战时北上，对于曹操肯定来说是一个坏消息。此时他和袁绍在官渡、青州等地都展开了战斗，后方相对空虚。一旦刘表真的北上的话，对于曹操来说压力很大。另外刘表一旦起兵的话，很多人可能都对曹操的前景不看好，曹操的部下或者是依附他的人很可能会随之叛变，这样一来曹操很可能在官渡之战失败，至少是会遇到很大的麻烦。

不过曹操对于南方的威胁并非全然没有防备，此前他特意命满宠、李通等人驻守许昌以南，监视刘表和孙权。满宠、李通也都是三国时期的名将，加上三国时期攻城技术落后，一旦死守城池的话刘表也很难在短时间内取胜。

而且刘表和孙策两人因为孙坚之事结仇，此时孙策虎踞江东，在孙策死前，刘表也不可能抽调太多兵力北上。而等孙策遇刺之后6个月，曹操就击败了袁绍，取得了官渡之战的胜利。刘表真正能利用的时间也只有6个月而已。

以刘表多疑的个性，能不能利用好这6个月的时间是很值得怀疑的，所以曹操还是有机会取得官渡之战的胜利。