罗马全面战争蛮族入侵修改 罗马全面战争蛮族入侵

为什么征服中原的北方蛮族往往一两百年内迅速汉化，而征服罗马的蛮族融入罗马文明却需要数百年

关于汉化的问题，我首先推荐一本书《狼图腾》，作者在整部作品的结束部分对中国古代文明尤其是中原农耕文明同北方游牧文明之间的关系以及几千年来的文化碰撞进行了分析，也一定程度上也解答了中华文明发展至今延绵不断的部分原因，我中学和大学时代反复阅读，确实受益匪浅。
纵观中国历史，我们发现，北方草原的政权有几次比较大的南下阶段，第一阶段是秦汉时期，第二阶段是西晋末年永嘉之乱后的五胡十六国，第三个阶段则是两送时期，最后一个阶段则是明朝末年。

自十六国开始，每一次游牧民族的南下入侵都能够轻松拿下中国北方黄河流域，而黄河流域是中原文明的摇篮，农耕经济和儒家文化在这片土地上已经扎下了根，为了维持统治，这些“入侵者”建立的政权就必须找到合适的统治策略，于是乎几乎所有的政权都选择了一定程度的汉化，甚至很多政权在发展后期逐步放弃了本族文明的很多特质，北魏自上而下推行汉化，而后来的辽、金则完全对中原文化进行照搬，包括中原的经济政策和文化知识，甚至很多君主都试图达到中原统治者的文化素养水平。在这种状态下，游牧民族的内在优势被逐渐边缘化，成为一种附庸般的存在。

在这种内外皆弱的情况下，这些外来文明就逐渐被中原农耕文明和北方更加原始的游牧文明所压制，当政权进去衰退期时，经济层面的大崩溃成为压倒这些游牧文明的最后一根稻草。比如金、元末年由于货币制度造成的的经济危机，游牧民族没有深厚的农耕经济基础，又没有应对经济危机的其他办法，这种危机很快便会传递到民族矛盾和军事政治层面，最终一发不可收拾。

罗马文明实际上和北方蛮族甚至后来的法兰克人处于一种共生状态，后来宗教成为打破这种关系的关键一环，灭亡西罗马的西哥特人在一百多年后将基督教奉为自己的国教，后来的法兰克人也是如此，查理大帝就公开宣称自己是基督教的皇帝。实际上是外来文明通过宗教包容了罗马文明，而不是被罗马文明同化。

近些年的考古铁证已经证实，龙文化、玉文化、礼制文化、轩辕黄帝、女娲娘娘都是来自于东北辽河流域的红山文化，但因为红山人基因大都是N系，与现代大多数中国人的基因不符，所以一直有没有理顺的地方，而据史籍记载，夏、周都是黄帝部族后裔，现在复旦检测姬周皇族基因，发现也是N系，一切都融汇贯通了，姬周正是红山人西迁的后裔，同时匈奴部分贵族基因也是N系，证明了司马迁的“匈奴是夏之苗裔”也有一定道理，而现在通过23魔方广泛的基因检测，秦始皇家族基因大概率是基因OF—3323的蚩尤后代，这也就解释了为什么秦人先祖会义无反顾的与殷商结盟，共同对付夏、周，他们拥有共同的敌人，殷商皇族、孔子家族、司马懿家族基因都是C系南支，是来源于东北的另一支族群商，岳飞后裔、戚继光后裔基因检测也是C系南支，应该都是殷商后裔

中华民族几千年来受到儒家文化影响，逐渐形成了仁爱、包容、博爱等思想意识，即要求人人都要有一颗仁爱之心，这就是所谓的“仁者爱人”。而罗马帝国则不是如此，他们崇尚武力、暴力，著名的古罗马角斗场就是典型的例证。

世间万物，有因必有果，最主要的因素，关键还是自身条件决定的。在古代，中原北方的蛮族大多数还是游牧民族，他们经济并不发达，没有形成完整的文明，他们并不善于治理国家，在他们看来，更需要先进的生产力来改变落后的生活方式，这就促使他们学习中原文化、融入汉族文明社会。

古罗马帝国面对的蛮族，不是真正意义上的蛮族，众所周知，欧洲也是一个多民族的地方，不管是东欧、北欧、还是西欧，他们每个民族也都有着自己的文化，他们基本上形成了自己的文明，例如日耳曼民族、斯拉夫民族等等，他们比起古罗马似乎更有过之而无不及。

历史的车轮是滚滚向前，优胜劣汰，适者生存，这是人类发展的必然。

日耳曼人之间的关系

德国人是日耳曼人的一支

在罗马帝国时期，帝国的北部主要有三大民族集团：凯尔特人、斯拉夫人、日耳曼人。这三个民族被称之为“三大蛮族”，其中日耳曼人就是发源于现在的德国。

罗马帝国曾经试图彻底征服日耳曼人，但罗马帝国调动30万大军前后花费数十年时间也只能将战线推至莱茵河一带，面对身材高大的日耳曼人，罗马军队始终无法深入今天的德国腹地。

西元376年日耳曼人的一支西哥特人由于遭受匈人的进攻而请求进入罗马境内避难，罗马皇帝瓦伦斯接受西哥特人的请求，同意了他们内迁。而西哥特人的内迁就如同中国的五胡乱华，成为日后西罗马帝国灭亡的导火索。

由于在内迁之后西哥特人遭到了罗马人的奴役，导致西哥特人起兵反抗罗马人。西元410年西哥特首领阿拉里克率军攻破了罗马城并大肆抢掠而去。六十多年后，476年罗马雇佣兵领袖日耳曼人奥多亚克废黜了西罗马末代皇帝罗慕路斯，西罗马宣告灭亡。