vs三国 vs三国蓝宝石总决赛视频

三国和三国演义有什么区别

答：三国是真实的历史，三国演义是艺术的历史。

《三国演义》是罗贯中所著的历史演义小说钜著，七分史实，三分虚构。

连续剧《三国演义》是根据罗贯中的这部史诗钜作改编拍摄而成，剧情尊重原著，只在一些细节上加以改编，效果却不错，更有画龙点睛的作用，虽然以今天的审美眼光来看，剧情的编排有些古板，武戏也很不好，但透析出的那股情怀和浑厚的历史情愫却是无可比拟。

看此剧，你会看到汉民族昂扬风发，胸怀博大，情义并重，风骨傲然的精神风貌，你会发现三国不仅仅只有权谋，即便是权谋也是如此的有风度和原则。而不会看到奴颜卑膝，小人心思，低阶勾心斗角，胸怀窄小，自鸣得意的小市民风貌。

1、两者的性质不同：三国志是史书。而三国演义是小说。

2、作者不同：《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。

4、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。

5、创作年代不同：三国志创作于280年-290年（西晋时期），三国演义创作于元末明初洪武年间。

“战国”与“三国”这两个时期，哪一个更精彩

相对来说战国时代更加精彩一点。

一是春秋战国时代是一个思想大爆发时代。儒家、墨家、法家、兵家、杂家等等，相继在这个时代产生，成为中国历史上最精彩纷呈的时期。

二是战国时代也是不断寻求变法图强的时代。战国七雄都相继展开了变法图强。通过变法推动了中国历史奴隶制的衰弱与封建制度的建立，是中国历史进步的重要转折点。

对于战国与三国历史没有过多的探究，大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中，战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。

战国历史，我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国，是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已，在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿，弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”，居然后来居上，最终统一六国，终结战国历史。这其中的坎坷曲折，不是一笔可以带过的。

三国是战国后期秦始皇统一六国后，经过秦二世的胡乱执政，以至于后来的刘邦项羽两强争霸，最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命，继而又是天下大乱，群雄争霸。最终形成魏，蜀、吴三国，三国与战国相比，同样是群雄逐鹿，诸侯争霸。但三国历史较短，留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩，相比较而言，我认为战国历史更精彩一些。

一

如果说精彩程度，公正的说三国更会精彩一些。

在春秋和春秋以前，中国社会还是比较淳朴原始一点的社会。比如说，春秋的战争就是由贵族担当主力的战争。诸侯各国大部分都是周天子的亲戚和原来创业的股东，大家都是一家人。因此打起仗来，也是很有君子风范。

著名的故事五十步笑百步就源于此。春秋的战争，大家默认的规则是这样的，不能硬打，打上几个回合，有一方实力不济，失败后，就向后退五十步，表示认输。然后战胜的一方可以象征性的追赶五十步，证明自己的胜利。如果胜利的一方逃跑超过了五十步，比如说一百步，就被被人嘲笑胆小。

战争和社会政治交往中，都极少使用阴谋诡计。

二

真正的转折点是从战国开始的。

战国时期，贵族慢慢退出历史舞台，底层士人开始暂露头角。底层士人为了表现自己的能力，无所不用其极，于是各种阴谋诡计开始显现，相关的学说也开始流行，比如孙子兵法、阴阳家、纵横家等。

中国人为什么喜欢看宫斗剧？就是因为夹杂了大量的阴谋诡计，它最大的危害就是把人的下限向下无限拉低。人的底线被拉低后，就会出现很多问题。比如说三十六计中的那些招式，当然历史走到后边又出现了贿赂手册之类的下作作品，用来指导人们去做一些政治或经济投机。当然还有其它一些官场斗争的秘笈，用来指导一些人去升官发财，有些人甚至自己的小老婆送给别人去睡觉。

当然在战国时期，这些阴谋诡计还是比较低级的。

汉刘邦项羽之争与三国时期，哪个更精彩

楚汉相争，刘邦一个无赖，亭长还有樊哙，夏候婴，萧何，都愿意死心踏地跟随他，打天下，可见足以有过人知处，胜过曹操，刘备。

项羽，是一个顶天立地的真英雄，力举千几鼎其勇武胜赵云，马超。

我认为很多人喜欢三国是因为他们之间差一个罗贯中。

个人认为楚汉相争更精彩。

项羽是万人敌，帅才。关羽是好大喜功，有勇无谋，将才。

刘邦比刘备就不用说了。刘备在他老祖面前也只能拎草鞋。

萧何讲假的没用，人家帮主子把江山打下来了，开国首功。诸葛亮只是鞠躬尽瘁罢了。

再说爱情故事，霸王别姬，美吧，大家都知道的。再说刘邦的老婆吕雉把一个街头小混混调教成开国之君，自己还临朝称制，把国家治理的路不拾遗，刑法罕用，衣食滋殖。是什么力量能让他们现世安稳岁月静好的？不是爱情吗？多么励志的爱情故事啊！

个人感觉楚汉相争传递的正能量的东西更多一些。

我认为楚汉之争更加精彩。

第一，从天下混乱程度来讲，秦末农民战争造成的割据诸侯势力并不比汉末少。而且诸侯中成分更为复杂。有六国统治者的遗族，有六国旧贵族的上位，有项羽分封的秦朝降将，有返秦斗争中崛起的新军事领袖。

第二，从人心方面讲，因为周朝的分封天下持续了800年，而秦朝的天下一统仅仅持续了十几年。很多人更加相信天下大势是分而不是合。

第三，就参战各方名人效应来讲，谋臣名将方面双方难分伯仲。三国时期的知名谋士和将领多，很大程度是因为《三国演义》广为流传使我们更加了解那段历史。

第四，就军队规模以及战役规模方面来讲，楚汉之争时几次大战双方的参战兵力都超过三国。其精彩程度也不亚于三国。著名的彭城之战双方参战兵力达到了59万。著名的赤壁大战双方参战兵力仅仅25万。这样的规模在中国古代动辄几十上百万人参与的战争中绝对算不上大战。

综上所述，我认为楚汉之争更加精彩。