cfhk416 cfHK416混世行者

为什么“枪王”HK416的枪托没有M4A1卡宾枪的好看

老哥好，我是晓枪老王，我来胡诌几句。

审美因人而异，老王同样认为，HK416的枪托“傻大黑粗”一些。

但HK416的枪托，确实要比M4的更好一些。

首先，最早的HK416，那时候叫做HK M4，用的就是M4枪托，如下图

在HK416的后续改进中，诞生了很多枪托（枪托之间可以更换）

比如HK416C的伸缩托，如下图

其实我也觉得HK416的枪托没M4的好看...可能在于相对HK416，M4的枪托更瘦，更简单。

然后下边这个伸缩调节扳手让整个枪托看起来更有层次感。不过我这类糙男也就这点审美，个人各看吧。

而HK416的枪托明显让人觉得臃肿很多，后边网格状的缓冲垫加上调节扳手边上一堆的横条纹让人感觉有点复杂。

你可以感受下下边这两，HK416枪托拉长之后总感觉屁股后面多了一坨东西，看起来不那么和谐。

所以给HK416上M4的枪托会是个比较圆满的外观解决方案。

现代突击步枪都是模块的组合式结构，枪托也是模块的一部分，HK416步枪枪托都是好多种，如：海军托、陆军托、精确射手托、组合托等等，同时也能和M4通用。使用枪托主要是与使用者的身体高矮胖瘦有关。如果是颜值好不好看，这个是可以随意换的，HK公司卖美军的HK416就标配了三种，可以换的，所以不要看固定那种。

喜不喜欢好不好看实在是个太主观的评判，各有所爱，众口难调，所以我没法回答你这个为什么。

原来我在公司里做DM单或者页面，交上去的作品领导看半天，如果找不到别的屁话，最后就会说“我总是觉得不太好看”之类的。下面美工和设计对此非常恼火，因为不知道该怎么改，鬼知道你为什么觉得不好看，我就觉得很好看。

大致就是这样，不过还是谢谢你邀请我作答。

个人观点：

鱼与熊掌不可兼得，HK416的枪托缓冲效果要好于M4的，所以造型上要复杂一些、又厚又大。

另外，HK416由德国设计，自然与美国传统审美有差别。若干年后我们就会看习惯的。

HK416是否真的那么完美

　　HK416的“完美”就是吹牛逼。

　　枪械本身核心指标（射程、威力、散布）比不过95-1plus；

　　枪械人机核心指标（重量、尺寸、快反）还是比不过95-1plus。尤其是快反射击这一项，本就是CQB核心能力的首要刚需，也是无托式步枪的显著特征。结果一帮人为了鼓吹无托的政治不正确，都刻意回避。但事实胜于雄辩，随着“绝对快、相对准”的射击模式被越来越多地采用和披露，95-1无托式步枪的快反射击优势正在被越来越多的人们所认知与认可。

HK416突击步枪是目前世界上最出名、最先进的一款突击步枪，总体设计水平的确是非常高的。特别是对比起M16/M4系列突击步枪时，HK416突击步枪就是“隔壁家的孩子”，几乎处处都体现出优越性。在2011年5月1日，美军突击本拉登秘密住所，击毙本拉登的战斗中，美军特种部队所使用的枪械，就不是常见的M4卡宾枪，而是HK416突击步枪，这次战斗让HK416突击步枪一夜成名。

从美军的使用经验来看，M4系列突击步枪存在着不少问题，例如它的可靠性较低，特别是它使用的M16系列标准铝制弹匣故障率很高，非常让人不省心；它的持续射击能力较差，在高强度作战中的持续射速不足；此外，M4系列突击步枪还存在着诸如气体过量，影响射手射击、短枪管导致射程和初速较低等一系列问题。而HK416突击步枪正是德国HK公司瞄准美军替换M16/M4系列突击步枪市场而研发的一款新突击步枪。

HK公司在突击步枪领域的造诣是有目共睹的，它本身拥有非常丰富的突击步枪设计制造经验，在研发HK416突击步枪时，HK公司并没有追求什么先进、新概念技术，而是老老实实，利用现有技术“拼凑”出一款新型突击步枪。

实际上，HK416突击步枪是以M4系列突击步枪为基础研发的，只不过是HK416采用了G36突击步枪的短行程导气活塞设计，大大提升了它的可靠性、环境适应性，持续射击能力也较M4系列有明显提升。HK416还借鉴了G36的浮动枪管设计、采用重型冷锻碳钢镀铬枪管、给护木四面均装上皮卡汀尼导轨……

最终研发出来的HK416突击步枪堪称集大成者，因为它保留了M4系列突击步枪的精髓，融入了G36突击步枪的高可靠性设计，最终拥有了和M16A2突击步枪相同的射击精度，几乎在各方面都是无可挑剔的。

HK416突击步枪的成功，其实不在于它采用多少先进超前的设计技术，因为它采用的短行程导气活塞系统、浮动枪管、冷锻枪管无一例外都是出现已久的技术。它的成功，在于HK公司强大的枪械技术整合和善于跟踪市场需求的能力。

如果非要找出一些HK416突击步枪的缺点/不足，那也并非是不可能的，目前HK416突击步枪的最大问题就是价格过于高昂，一支标准的HK416突击步枪的售价为1600美元，重枪管型号的M27 IAR突击步枪的单价还要更高，如果再加上一些必要的枪支配件，它的价格将接近3000美元，这个采购单价让美军都有点退却，这大概就是HK416突击步枪的最大缺点了。

要说完美，应该是HK416之后又推出HK433，或成为德国新一代步枪。

HK公司可以说是全世界最会造枪的公司，HK公司的品牌占据了枪械市场的半壁江山，而HK433突击步枪则是HK公司的集大成者。在这款枪型的身上能够看到许多名枪的身影，其实这款步枪更像是HK416和g36突击步枪的结合体，在这款步枪身上看到了g36突击步枪式的拉机柄设计，这样的设计在战场上拥有十分重要的优点。

这款步枪在操作拉机柄时不论保持什么样的姿势，都可快速更换，可以迅速的上膛，在战场上，时间就是生命。HK433也是一款5.56毫米口径的步枪，却没有使用m16的标准弹匣，因为原先的m16采用铝制弹匣，在战场上经常因为各种原因受损，导致供弹不偿。

HK433采用了HK416的钢制弹匣，在瞄具方面也取消了，传统的机械瞄具取而代之的是一条全通式的导轨。可以在导轨上安装，各种模块化的设计可以安装光学瞄准镜，红外瞄准镜也可以安装机械瞄准具。

从这款步枪的身上也能看出HK公司对于枪械设计的先进理念，在自动原理方面依旧是采用短活塞导气式原理，这种导气式原理相比于AK47的长行程活塞原理，射击时精度更高，枪械的震动较小。

而相比于AR系列的活塞系统在可靠性上大大提高，兼顾了可靠性和精度，而且这款步枪是一个标准化的模块化步枪，可以安装6种不同长度的枪管。既可以是突击步枪，也可以是卡宾枪，又可以是冲锋枪，也可以变得精确射手步枪等不同角色。在战场上可以胜任各种任务。

HK公司的产品在国际上大有口碑，HK433新型步枪，想必也会让许多国家趋之若鹜。毕竟现在世界上著名的几支特种部队都是装备HK416突击步枪，不过这款步枪造价比较高，然而HK433据说在成本上有所降低，让一般的普通士兵也能够用到特种部队一样的枪械。

那不过就是吹牛逼的想法。有托步枪的枪管儿太短，对于现在来说士兵基本上都有防弹服。基本上都能达到四级。一些当官儿的至少是五级的。对付这种目标对于短枪管的枪等于没有作用。对于近距离城战，有托枪更是没有多大作用。不用拼刺刀。那一只一米多长的枪。不方便。然后把，折叠枪托。扣上。打近距离扫射根本没有准心。不过是一群假砖家，抱着二战的想法还要拼刺刀的事儿。一天就想着拼刺刀，弄个长枪在那儿好玩。心理有问题，思维不清楚呀！

完美？拜托，已经不属于地球的产品了好不好，动能高达1.8焦耳以上，弹道居然是直的，而不是扣一下扳机，泚。。。。。出去，这简直太可怕了，最最重要的是居然能哒哒哒哒哒连发，已经没有什么语言可以赞美这把枪了。。。

HK416和M4A1除了外观略有相似和相同口径，还有哪些相同之处

HK416自动步枪是德国黑科勒&科赫公司在美国M4A1卡宾枪在基础上改进而来的，所以这两者基于同一结构，有很多部件是可以通用的。

HK4161自动步枪的改进主要在武器的自动原理方面，原本的M4A1卡宾枪采用的是直接导气式（气吹式）自动原理，这种原理是将火药气体直接经过导气管吹入枪机，推动枪机后坐，完成自动循环。但是这种原理的可靠性比较差，对武器维护保养的要求比较高。

而HK416步枪将M4A1的直接导气式原理改成了短行程活塞导气原理，这种原理提升了武器的可靠性，降低了武器的维护需求。原先直接导气式需要把气体直接吹入枪机，所以枪击内需要气室，闭气环等结构。但是HK416没有这个需求，枪机的结构是不一样的，结构更加简单。而且由于采用了活塞导气，导气系统比较粗，因此上机匣高度比采用直接导气的气吹式AR步枪更高。所以说HK416的改进主要集中在上机匣方面。

所以说HK416步枪和M4A1的上机匣零件大部分不能通用，但是下机匣是可以通用的。事实上黑科勒&科赫公司本身就有销售HK416的上机匣，对于一些客户来说，可以直接使用原先AR类型步枪的下机匣来改装，可以节省费用。HK416步枪的下机匣和所有5.56mm口径的AR类型步枪下机匣几乎全部通用，所以下机匣内部的部分零件也是通用的，比如扳机组，扳机组虽然有很多不同的结构类型，但是整组更换是可以通用的。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

应该说，他们只是看起来一样而已。HK416设计出来是目的是为了竞争美军下一代轻武器在的市场。因此，为了方便美军换代（新枪适应、后勤维护），尽可能地照顾m4和m16使用者的习惯，而其代号416正是m4m16的意思。

HK416在多个场合的测试表明，该枪系有着非常高的可靠性、以及不错的人机功效。

SCAR-L的榴弹发射器，HK416和M4A1能用吗

不能，SCAR系列的FN40GL只是专门为SCAR开发的，你看他的连接方式就知道了。

红框内的是榴弹发射器的两颗卡扣，用以固定在枪护木下方的导轨上。然后你们看榴弹的扳机组，是恰好套在SCAR的弹匣上的。而SCAR的机匣构造，尤其是弹匣井构造与HK416和M4都略有不同的，因此FN40GL不能用在他们两上面。

甚至SCAR-L上用的FN40GL和SCAR-H上用的FN40GL-H也不同

而HK出的M320榴弹发射器因为只需要和护木下方连接，因此可以安装在SCAR下面

M320不如浑然一体的FN40GL舒服就是了，后者的榴弹扳机就在枪械下边，更好扣。而且它还能左右两侧装弹。

题主这个问题很有趣，让我想到了最近在玩的伪吃鸡游戏HY行动，里面有涉及到scar，m27，M16。其中捡到的榴弹发射器只能M27，M16使用，scar并不能使用榴弹发射器。当然这只是游戏，为了详细了解情况，我查阅了下资料。

SCAR下挂的是FN EGLM（Enhanced Grenade Launcher Module），意思是增强型榴弹发射器组件。是由比利时国营赫斯塔尔原本为FN F2000突击步枪开发的一款单发、下挂式榴弹发射器。该榴弹发射器发射40×46毫米低速榴弹，主要是提供给FN F2000突击步枪及FN SCAR突击步枪所使用，不过也可通过增加手枪握把和枪托配件，改装成一个单独的武器。

HK416，其实M4差不多，用的是AG416榴弹发射器，也是40×46毫米的。

不过榴弹发射器这种东西，卸下来就能用的，SCAR和HK416用的榴弹发射器型号不一样，都是为各自枪专门研制的，所以通用起来肯定会不舒服，人机效能一定会下降，一般在后勤充足的时候是不会通用的。

但是在战场上如果没有合适的专门配的型号，捡到个不配对的榴弹发射器，其实用也不是不行，用胶带粘起来，一样突突突。