罗马帝国维持统治的根本原因
军事上,建立了强大而组织严密的军团,每个军团都有自己的象征--团徽,很强的凝聚力.并且经受过严格的军事技术训练,训练有素,能够转换不同阵型,各个兵种配合完善,且装备精良。
政治上,建立了元首制（帝国前期）,皇帝享有很多特权,但并不是如东方似的集权政治.地方形成总督制度,很好的管理整个帝国。
经济上,市场经济发达,地中海为内湖,港口贸易非常兴盛,成为帝国源源不断的经济来源。
科技上,混凝土,发达的道路网,下水道工程,等等直接促进了帝国文化的繁荣。
也许有感于古代罗马的强大,也许有感于古代罗马对中世纪欧洲和现代西方世界的持续影响。
义和团运动提出了什么口号，其积极性与局限是什么
义和团运动是19世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划,沉重打击了清政府的反动统治,加速了它的灭亡。
义和团运动的局限性在于：
1、存在着笼统的排外主义的错误。
2、曾经蒙受封建统治者的欺骗。
3、存在着许多迷信、落后的倾向。
失败原因：
义和团运动的领导阶级是农民阶级，基本群众是农民和小手工业者，提不出切合实际的革命纲领。
罗马帝国巩固统治的措施
在平民反对贵族和征服意大利的过程中，罗马不断增设国家机构，逐步完善国家政治制度。执政官是共和国的首脑和军队的统帅，拥有最高统治权，在行政、军事、审判等方面掌握着很大的权力。
在国家遇到非常情况时，元老院就宣布国家处于紧急状态，由执政官宣布任命独裁官。而独裁官在任命骑兵长官作为助手，独裁官拥有绝对权力，任期六个月，期满后必须缷权。
设立检察官和法官，主要的职务是审理诉讼。在共和早期罗马国家政权机构中，元老院占有突出的地位。
如果你穿越回到晚清做皇帝，你怎么挽救大清帝国
回到晚清时期救大清？要是回到康雍乾还有可能，回到晚清基本上没戏，晚清时期的中国与西方列强差的不仅仅是政治制度和经济制度，还有人民的观念，为什么日本维新成功，而中国失败，就在于中国人自负的观念上，这是最重要的，要想把观念改变，需要很长时间，甚至上百年，一个皇帝基本不可能
大家好，我是车踪迷影，很高兴来回答这个问题，也欢迎大家关注我，我们共同学习历史。
如果穿越回到晚清，可以在以下几个方面开展工作，以挽救大清帝国：
一、开放对外贸易，允许西方各国合法地进入国内，进行充分的经济交流。如果当时能够让其他国家正常进入国内市场，应该也不会引发诸多战端，从而给国家和人民带来灾难。
二、大力发展电力、冶炼、交通等行业，提高生产能力。我们国家物资充沛，如果将使用效率充分地提高，完全可以避免落后挨打的局面。
三、优化少数民族政策，加快各个民族的融合，减少人民内部的矛盾。各个民族文化接近统一，抛弃“狄夷”思想，在没有不必要的内部消耗后，一定能够大幅提高国家综合实力。
四、改变科举制度，大力发展文化教育，努力提高全民素质。中华民族一直以来都是一个优秀的民族，有着伟大历史文化，人民素质在世界上一直处于领先地位。但是在18世纪中页以后，随着西方列国的快速发展，我们明显处于落后地位，需要尽全力追赶。
五、合理制订国家区域功能规划，充分利用长江三角洲地区的地理优势，快速发展区域经济，打破经济发展瓶颈。
六、加强国防力量建设，推行兵役制度，时刻保证国防军队的活力。制订各兵种的发展策略，从海、陆、空全方位提高战斗能力。
七、大力发展民营企业，搞活市场经济，减少失业人民，减少社会负担。
终归一句话，将现今社会快速发展的成功经验复制过去，就一定能够带来积极的影响，改变命运。
没救。晚清的症结不在统治者，而在整个社会。
清朝皇帝不想改吗？进步派的大臣不想改吗？都想，但是做不到。
清朝活了200多年，阶级已经彻底固化了，底层是麻木的百姓，中层是包括地主官员在内的庞大既得利益集团，再往上才是皇帝。
说一些晚清国情下改革会遇到的一些问题，看看谁能解决：
1.既得利益者反对你怎么处理？
2.原本支持者在过程中发现伤害到了自己的利益，反对怎么办？
3.反对者假装支持者，阳奉阴违怎么办？搞破坏怎么办？
4.改革需要钱，很多钱，钱哪里来？
5.怎么确定没人中饱私囊？比如你打算征10两，底层官员问百姓要了100万，层层剥削给你5万，说尽力了。
6.怎么确定你的意思能准确传达而不被篡改？
7.怎么防止安于现状的百姓反弹？
8.怎么别人把天灾和改革联系？
9.势力不想改怎么办？
10.怎么处理人祸？以上任何一点都有可能造成反叛，一旦出现反叛，改革与反叛原因绑定，怎么处理？
11.军队反对怎么办？
12.列强干预怎么办？
《扁鹊见蔡桓公》读过没？从刚见到一个月以后，扁鹊见过蔡桓公四次。第四次扁鹊见了蔡桓公转身就走，蔡桓公叫人问扁鹊，扁鹊说：疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。
有病早治，病入膏肓、医者不及才出手？穿过去干嘛？给晚清换骨？只有内忧还好，可是内忧外患，三千年未有之危局，你换骨？病没治好，人先送命了。光武中兴，可是东汉和西汉是一个汉？刘备立蜀汉，蜀汉和东汉是一个汉？换骨就等于改朝，就算概念没换，实质却变了。
这种事，扁鹊都要躲着跑的病，无力回天，因为司命之所属，非人力可强挽。你纵是曹孟德在世，也扛不住权柄转移的事实。就算你一边做事，一边磨砺皇帝准备还政，底下人呢？你提拔的就是站你的队，后面由不得你。你要玩救清的戏码，回到清中期还可以，晚清？曾左李张都没能挽回的大局，只能说勉强续命，真回去，该干嘛干嘛。
咸丰、同治、光绪、宣统，皇帝怎么了，晚清皇帝也未必就掀起大浪来，皇帝也只是一方势力的代言人罢了。维新变法？国人的思维，旧权贵的利益，不是你一句话就风风火火能做的成的，不符合既得利益者的权益，他们可能阳奉阴违，明里支持暗地破坏。你说培植新的势力？戊戌年那场变法何尝不是尝试，慈禧太后也不过是一方势力的代言人。很对比，保守派占优。
一、整军经武，把新军的军权牢牢抓在手里，提拔有能力的新派骨干掌握军队；
二、处置如庆亲王奕劻之类贪腐蠹虫，革新政局，提拔忠君爱国志士掌握要害部门；
三、裁汰冗员，缩减行政、皇室、贵族开支，令八旗附庸逐步自谋生路；
四、革新经济，鼓励工商业发展；清丈全国土地，打击土地兼并，大幅增加自耕农数量；
五、逐步推动政治制度改革，最终目的过渡到君主立宪制。
阿拉伯帝国统治者称为
632年穆罕默德逝世后，他的最初四个继任者，被称为“四大哈里发”。分别是：
阿布·伯克尔（又译：艾卜·伯克尔） (632～634在位)
欧麦尔·伊本·哈塔卜 (634～644在位)
奥斯曼·伊本·阿凡 （644～656在位）
阿里·伊本·艾比·塔利卜（656～661在位）
哈里发为阿拉伯文的音译，意为真主使者的“继承人”或“代理者”。又称“纯洁的哈里发”或“正统哈里发”。
