侠客行吴健版 侠客行

侠客行那一部比较好看

2002年吴健版的《侠客行》最好看了。忠于原著的人物与演员自然结合在一起，成功而动人地再现了金庸原著《侠客行》当中“我是谁”、“我来自何方”的对于人性自我、对于世间万物的深刻反思和惩奸除恶的终极主题。

梁朝伟版的那部，比金老爷子原著还要好看些，我感觉。侠客行的原著因为连载的关系，想到哪写到哪，故事有点散乱，但梁版的情节就非常精彩，虽然有点俗套，但是做为一部娱乐性质的电视部，比完全忠于原著的肯定要好看。

侠客行的主角是谁

石破天是主角，以石中玉的性格和作风是做不了主角的。 石破天，是金庸小说《侠客行》的男主角，原本为一个小乞丐，为人忠厚老实，性情温和，天赋极高，记性极好。在误打误撞情况下，参透「侠客岛」上惊天动地的武功秘诀《太玄经》图谱。 石中玉，金庸武侠小说《侠客行》中的人物，石清、闵柔之子，石破天的哥哥，雪山派弟子，相貌酷似石破天，然性格与人品迥异。

石中玉十八九岁已经坏透，除了胆小、不诚实和不负责任之外，还加上好色、嫖妓、逼奸侍婢、甚至侵犯年纪尚幼的小师妹。

他属于花花公子的类型，造就他的这个性格其父母有不可推卸的责任。

《射雕》五绝巅峰时期联手，能否打败《侠客行》里的龙木二人

典型的关公战秦琼式的问题，要回答只能靠猜测，作为各自所处作品的颠峰战力，只能从地位武功来考量，座下普通弟子的张三李四就能压倒全武林，作为岛主显然层次更高，侠客岛上武功威力并不比射雕差，硬要比较，个人觉得六四开吧，龙木二人六。

虽然侠客行里面武功有点夸张，没有射雕写实，夸书不好比较，但有一个人物可以串联，那就是传说中的修仙者张三丰，在侠客行里，所有金书中原创人物都没有留名传说，但武林公认的古往今来得两位大宗师达摩祖师，张三丰祖师是有出镜的，这两位也是历史名人，按书中所说，这两位都已达到武功的极致，武林历史中的两座丰碑，就算石破天最后开挂，也没说他能超越这两位，张三丰在神雕和倚天有出场，特别是倚天有大量戏份，虽然没有明说武功修为有多高，深不见底，但还是有大量蛛丝马迹表明，与神雕五绝在一个档次，毕竟武学是有极限的，神雕五绝后期也是快百岁高龄，与张三丰年龄差距也不大，这种高手的天姿，修炼百年，武学一道已无秘密可言，基本都会达到至高境界，只是张三丰有历史光环，创建武当派，留下数百年传承，五绝是虚构的，即便比肩张三丰，在别的小说里也不会留名，那样就太乱了，只有达摩张三丰这种历史有名的武林高手才是所有武侠小说绕不过的坎。

说了这么多，就是说龙木二岛主达不到五绝水准。会被五绝吊打。

这个问题属于跨书比较，只能衡量彼此双方的江湖地位，还有各自书中顶级高手的实战表现，据此大致可以推断：

如果想打败《侠客行》里的龙木二岛主，根本就不需要巅峰期的五绝联手，一个人或许稍有不及，但是随便两个人组合，便能稳操胜券，最起码不落下风。

在《侠客行》中，赏善罚恶二使者，是衡量龙岛主和木岛主的最佳参照物。

张三和李四联手几乎可以横扫整个中原武林。

论单打独斗，或许只有少林掌门妙谛大师和摩天居士谢烟客这种顶级高手方能和之一较长短。

而张三李四在侠客岛只是一般弟子的平均水平，最少比龙木二岛主要差两个等级。

换言之，张三李四可以称为超一流高手，而龙木二岛主，则有绝顶水平。

中原五绝都是绝顶高手水平。

当然是射雕五绝稳操胜券，主要原因有三点：

一、侠客行中龙木虽然厉害，但并没有说明他们明显超越少林武当掌门实力。而射雕五绝中都比当时的少林方丈武功高，几次华山论剑都没有少林寺参与。所以龙木二人武功最多和射雕五绝中的二人打成平手，另外三人可以以逸待劳完胜之。

二、龙木二人很久不涉江湖，实战能力肯定欠缺，就象现在的马保国大师一样，虽然精通研究传统武术但在实战能力超强的射雕五绝面前很可能不堪一击。

三、龙木虽然武功高超，但五绝武功各有所长，王重阳和洪七公擅长近距离搏击，但南帝的一阳指和东邪的弹指神通却有效地远距离攻击和偷袭，让人防不胜防，指尖甫动内力已经破空而来还能破石穿铁，更讨厌的西毒欧阳锋拿着几条毒蛇在旁边守着，一会扔一条一会又扔一条，咬不着你你能烦死你了。估计龙木最后都得死于蛇毒。如果黄药师穿着软狎甲就更有意思了，明明他中了拳掌，一会打他的人却中蛇毒死了，你说奇葩不？

唐代李白的《侠客行》是哪个武侠大师写进哪部小说里的呢

是金庸，金庸先生在李白的诗《侠客行》启发下有了灵感，写下了小说《侠客行》。

因为李白所处的时代正是大唐游侠儿们最好的时代，游侠儿们一诺千金，重诺轻生的江湖义气很受很受社会大众们的钦佩，而当时的李白也曾经当过游侠儿，仗剑远游，史载李白剑术飞凡，不仅是诗仙，也是剑仙。

而金庸先生笔下的江湖也是一个讲义气的江湖，《侠客行》中的“小石”也是一个讲义气的汉子，为了义气，哪怕知道去的人都回不来，也是毫不后悔的上了侠客岛，并学会了藏与李白《侠客行》中的绝世武功。

《侠客行》是金庸借用李白的这首侠客行，写了这部小说，他写了唐代游侠在江胡义气之中的行侠仗义，是很受当时人们的尊重和钦佩，很多侠客为了江湖义气。不管是上刀山下火海，都不意不容辞，可能李白当时也是一位江湖侠客吧。

应该是金庸的《侠客行》。开头引用了李白的《侠客行》。

我理解为其作用是引出故事的发生地点——大梁城，另一方面是暗示了下文将会出现类似侠客朱亥，候蠃（诗中描写的）的侠客。

希望对你有帮助。我是本格，一个经常发一些推理常识和推理训练的推理迷，欢迎关注！

谢谢邀请！

这是个送分题吧，如此简单，金庸先生的十五部武侠小说中，就有一部同名作品《侠客行》。

侠客行
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。
银鞍照白马，飒沓如流星。
十步杀一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。
将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。
三杯吐然诺，五岳倒为轻。
眼花耳热后，意气素霓生。
救赵挥金锤，邯郸先震惊。
千秋二壮士，烜赫大梁城。
纵死侠骨香，不惭世上英。
谁能书阁下，白首太玄经。

诗仙李白的这一首《侠客行》，写的是战国时期的故事，诗中有三个人名，信陵君、朱亥、侯嬴。信陵君是战国四公子之一，为人礼贤下士，门下食客三千余人，朱亥、侯嬴都是信陵君门下的食客。朱亥原本是一个屠夫，侯嬴原本是大梁东门的门官，两人受到了信陵君的礼遇，相交欢饮，慨然许诺，愿为信陵君两肋插刀，此诺重于泰山。最后二人实践诺言为信陵君而死，在魏都留下盛大名声，被后人敬仰。

王昌龄有一首诗《答五陵太守》，其中两句是这样的——曾为大梁客，不负信陵恩。讲的就是信陵君用大义和崇高人格，感动门下侠客的故事。只要做过信陵君的门客，就绝不会忘记信陵君的恩情。

在金庸小说《侠客行》的开篇章节中，骑黑白二马出现的石清夫妇，就像是李白《侠客行》中的诗句——银鞍照白马，飒沓如流星。小说中的摩天居士谢烟客，终生坚守自己许下的诺言——玄铁之令，有求必应。这样的行为就像是信陵君的门客一样，慨然一诺，重于泰山！

当然，小说毕竟是小说，金庸先生写《侠客行》时，仅仅是取了李白《侠客行》中重诺轻生的一面，整部小说并没有完全模仿信陵君与门客的故事。小说中最厉害的武功绝学就是诗中曾出现的——《太玄经》。

所以金庸的小说《侠客行》是依附古诗而写，却又完全不同的一个故事。

小编有个词用得好:“武侠大师”。

真正让人家懂得认知的武侠大师，金庸！

在他的作品里看到江湖情杀，看到了小人物变强，看到人心，看到了社会！

我只读过金庸先生的两本书：《笑傲江湖》、《天龙八部》。

得知金庸老前辈过世，又去买了几本，抽空会看看。

我提别喜欢金庸小说。

有点答非所问了...李白的《侠客行》是金庸前辈写进去的。是哪部小说，我还真不知，也不想去搜了，但我很喜欢金庸！

侠客行的社会反响如何

然后你高兴为你回答这个问题，侠客行的社会火反响都还是挺不错的，因为侠客行作为一个古装武侠篇的来说的话，他的一个剧情内容和时间限制都是比较单一的，要想制作成这样一部大型的电视连续剧的话，在市面上还是获得了一定的一个好评。热度比较高。