冷兵器战争成熟于石器时代吗

    冷兵器战争确实成熟于石器时代，  石器时代已经有了战争的模式，古人已经开始使用原始武器互相争斗了，这在多处历史遗迹中得到了验证。经过了很多年战斗后，人知道了多人协同不光适用于打猎，战争中一样的重要，战阵于是出现了雏形，并且在多年运用中成熟，直到后来出现了专门的军事理论书籍。

中国有五千年历史，五千年历史是从哪里开始的？什么文化是五千年前到现在还有的

谢谢。
中国《上下五千年》，这是一个大略数字。从哪里开始的？实际上从中国的历史细数起来，远比《上下五千年》要早的多，历史要长的多。一般要有鼻子有眼的说起的话，是从炎帝黄帝算起，这么说吧，《上下五千年》指的就是中国。

中国上下五千年的历史中的文化到现在还有的，那是很多的，如甘肃的齐家文化，精华的玉器铜器制作；河南裴李岗陶文化；浙江河姆渡的稻作文化；大地湾的谷作文化；磁山的农业文化等等，这些都是在公元前5000至7000年的文明人类社会的文化产物，時至今日，仍闪烁着不朽的光芒。谢谢啦，请批评指正。

文明、文化挺多的，考古界史学界想必不胜枚举。

还没看到其他回答，我就先抛砖引玉啦……

河姆渡文化，我们祖先发源于农耕文明，是一个刀耕火种的民族。究其源头，人类发明火🔥的文明就开始了……

河姆渡的水稻种植技术，是已知的年代最久远的，当然考古未发掘的不代表没有，或许文明比我们已知的更为久远！

我们的祖先从类人猿转变到人类以来，和自然界进行了不屈不挠的斗争，有原来的，氏族公社，到后来的国家。再到现代的人类文明。经过了几千年的发展。

从考古发现的记载来看，有北京人，河姆渡人和蓝田人。这些都是原始的人类。在生活中，过着刀耕火种的农业生活。在那时人们为了维持生计。没有留下什么文化。再后来，出现了皇帝，炎帝，就是传说中我们的祖先。

我认为，说中华民族5000年历史，应该是从2000多年的尧舜大禹算起的。应该说是有文字记载的历史有5000多年。

尧舜禹时期遗留下来的，文明和文化是有记载的。城池，文字，陶器，种植技术，养殖技术和神农尝百草中药技术。这些技术在几千年的发展过程中得到了，发扬光大。到现代，它丰富了我们的物质和文化生活。

战争是人类社会发展的催化剂，没有战争这个催化剂，我们的人类社会能不能发展到今天

战争是人类社会发展的催化剂这个说法是错误的，先说生产力的发展:火、石铜铁器、蒸汽机、互联网，都跟战争无关。社会制度的进步更是为了遏制矛盾，而其中最可怕的毁灭性的就是战争。当然社会发展的某些节点，社会的变革方式中，战争的确发挥了作用，但不是催化剂，而是方式。

战争即是人类。

说起战争，有人热爱有人惧怕，但似乎自从有人类开始，战争就从来没断过。

两个人可以为一个野果一张兽皮发起战争，两个群体的人可以为了资源为了金钱发起战争。

战争两个字，早已经被写在了人类的DNA里抹不掉，哪怕现在的世界看似和平，但也只是一部分，每天仍然会发生战争。

有战争的地方就有科技的影子，人类科技发展的确离不开战争。就像是一战人们研制了芥子气，人们发明了堑壕战，发明了坦克，单兵坑散兵线，飞行器等等，但是每一样东西被研发出来都只是为了更直接更简单更快速的杀死对方。

到了二战，人们更是研发出原子弹这种人类手里最大的力量。

一直到现在，世界在互联网的牵引下大同化后，战争与科技仍然离不开人们，最好的最有用的科技，都是为军方研制，而后再从军用的衍生至民用。

所以，总的来说，战争永远都是科技的催化剂，但和它带来的毁灭相比，确实有些微不足道。

谢邀、我觉得这个观点不一定正确。

有人觉得野兽与人、人与人之间的战争，才导致了石器、青铜器、铁器乃至现代的工具的产生和发展。在我看来，这种说法其实不算正确，工具发展的根本动力应该是生存，而不是战争。人类最初与野兽之间发生的也算不上是战争，而是一种生存的捕猎行为，或者说是一种生产行为。

而石器、青铜器、乃至铁器以及现代化的生存工具同样是为了提高捕猎以及农业生存的效率，在古代想方设法的提高生产力、可以让人吃饱才是科技发展的根本动力。

即使到了近现代，从第一次工业革命开始，科学技术的迅速发展依然是为了提高生产效率，包括后面的第二次、第三次、甚至于第四次工业革命都是为了提高生产力为主要目的，而非战争。

哪怕爱因斯坦最初提出的相对论，也不是为了研发原子弹。

长远来看也不难发现和平才能带来发展

而且从长远的历史上来看，科学技术明显爆发的时期主要都是集中在和平年代，除了以上说明的那些，包括中国的指南针、造纸术、火药、印刷术这四大发明也不都是因为战争需求而发明的。

直至今日，世界各国科技发展最活跃和先进的肯定是那些长期处于和平环境中的国家和地区。其实看一下那些战乱的地区就知道，无止无休的战争哪还有机会给你研发科技、社会发展。

原创编辑:Rooster