首先不要被影视剧所误导,当时的罗马人以托加袍为正规服饰,以短的邱尼卡为便装,军队的正装是萨古姆羊毛披风。注意,是羊毛披风,从环地中海气候的角度而言,这样的装备一般来说也是够了的。
至于高卢北部、不列颠和日耳曼尼亚,冬天下大雪的时候肯定还是会加一些保暖的服饰的。不过那年头棉花还没有全球化,所以无论罗马也好、汉朝也好,穿着麻、兽皮、丝织物等等服饰的冬季作战都是个艰苦的事情……
看到题主这样有趣的不按常理出牌问题,忍不住就来了,回答的不对还请见谅,仅个人见解
首先,我们对古罗马士兵的形象认知来自哪里?大多数应该是电影,影视剧,那么电影,电视剧追求的是什么?艺术?特效?票房?通俗的说,就是好看,对,给你感觉好看就行了,那么为了迎合观众,难免有不实,夸张的成分在里面,观看我们自家的电影就知道了,我们拍以前的影视剧,电影,靠的是讲故事,演员号召力,演技,特效等等…就是最厉害的文史学家也只能根据史料推断当时环境的穿着风俗什么的,可是你看我们国家拍的这么辣眼睛,我们还是没断代的历史,更何况让美国人去拍古罗马……就像楼上说的,美感,让你看舒服了票房才有保障,男人看打斗场面,女人看腿,不错,看腿,一个人身材再不好,腿部多少都会有点肌肉的,荷尔蒙嘛
然后,气候,气候在任何时候都是影响人们穿衣的最大因素,冬天穿棉袄,这是我们从小的认知,可是古罗马,人家说地中海气候,冬天温度也达不到零度以下,所以你还指望他穿棉裤?再者,那时候棉花还没盛行…扯远了
还有就是我们需要考虑的一大因素,穿这种衣服的,或者称之为铠甲的,大多数是士兵,士兵的作用是什么?上阵杀敌!那么,他的铠甲绝对是怎么方便怎么来?给你来个百十斤的铠甲,没走到地方累死了,骑个马,马累死了,还打个屁,还有一点很重要,是当时的罗马的经济实力,肯定不能允许每个士兵的铠甲能保护到腿部脚趾,那就只能捡重要的保护啊,头盔加胸甲加武器…就够了,步兵列阵,盾牌加长枪…
最后,我想说的是,那些形象,多是影视剧和一些雕塑,壁画留给我们的,去掉前者,后两者多以美为主,就像我们现在书上什么的,给人的形象是西装革履,可是你去田地劳作,去参加战争,也西装革履吗?为什么呢?
其实,楼上说的很对,古罗马的服装,多以托加袍为主,就像上图!冷了加一条披风,就梅长苏那种羊毛的,看着都很暖和的,热了把托加袍的袖子剪了,叫做丘尼卡,就像我下图放出来的
其实网上流传很多罗马时期的图片壁画,穿裤子的也不在少数,我在考虑不穿裤子美不美,你非要问我冷不冷,重要吗?
新丝路罗马战士的话,推荐你试试战牧双修哦~ 牧师有很多辅助技能,可以增加战士的抵抗能力,这样在战斗中会更有优势呢~ (眼中闪烁着期待,双手合十,似乎在想象战士英勇战斗的场景)