刺杀希特勒 刺杀希特勒电影

问一个电影刺杀希特勒的情节

原定希特勒是在地下碉堡开会，而当天却恰巧改在地上会议室开地堡没有窗户是个相对密闭的空间，如果在那里爆炸，同一个炸弹的威力会达到最大，而地上会议室会有很多的窗户可以分散爆炸的冲击力，客观的降低了炸弹的威力。

而当时开会用的桌子是橡木的，也吸收了一定的冲击力种种的巧合才导致刺杀失败正所谓 谋是在人 成是在天

希特勒被刺杀真的能改变历史吗

刺杀希特勒，都己是二战的中后期了，盟军已在法国登陆，德军的失败已只是时间问题，如果成功刺杀希特勒，改变历史走向是不可能的，但德国会陷入政治、经济上的混乱，战争可能更早的结束，让战区人民少受生灵涂炭，军队少受伤亡，也算功德一件。

题主没设定问题是否是历史上真实的那一次刺杀，那么我们假设一下，如果是在希特勒未当选德总理之前，甚至在成功吞并苏台德地区之后，希特勒被刺身死，都是可能改变历史的。

不能不承认，希特勒是个枭雄，在他当选德国总理后，一系列政治、经济、外交手段，让德国经济快速复苏，民心快速凝聚，国际地位提高，与英法有了平等对话地位。他在德国各届威望是极高的。

在战争发动之前，刺杀了希特勒，德国会群情激愤，但马上再选一个能让国家人民都拥护的新领袖，并发动战争，就真不容易了。也许二战历史会随之改变。

关注小编，我来做简要回答！

小编认为希特勒如果被刺杀是只可能加速战争结束进程。可以从两个方面来看。

第一，德国内部高层之间。能够取代，想取代希特勒的人太多了，除了空军元帅戈林，还有党卫军领袖希姆莱，但是国防军与海军都对他们都没有好感。尤其是德国海军与德国空军尤为紧张，一直以来德国海军与德国空军关系一直不好，戈林曾经视原海军元帅雷德尔为政治上树敌，最后通过打压手段其下台。

陆军上还有凯特尔元帅，政治上还有戈培尔博士，海军方面有邓尼茨元帅（虽然他并曾不想过，但是最后他还是当上了）。如果希特勒突然遇害，在没有指定接班人情况下，他们都是元首的接班人。因此德国最高层会陷入权利斗争而瘫痪。空军，海军，党卫军，国防军任何一势力与后台都很大。虽然希特勒有口头接班人戈林，但是前面已经说很清楚了。戈林是三方都不讨好的人。

第二，战场上。希特勒突然被刺杀遇害，只有利于盟国不利于德国。元首都不在了，何来为“元首效忠”？不管海陆空还是党卫军，大部分德国士兵入职作为军人宣誓口号都是“为元首效忠”，最典型战例就是柏林会战。苏军虽然将胜利的旗帜插向了德国国会大厦，但是战争依然在进行。德国方面并非签订一纸条约投降，而是宣读了希特勒自杀的死讯后，德军士兵失去了主心骨，士气低落最终放下武器投降。

因此，希特勒遇害只有利盟军，不利于德军。若是提前遇害，德军不但会陷入高层权利斗争，而前线也会陷入崩溃状态。因此只会加速战争结束的进度！

关注小编，今天你点赞了吗？

不能，这是我的答案。

学过毛概的人都知道一句话“历史是由群众创造的”。英雄人物，或者历史人物对于历史的确有着很大的作用，但是不能发挥决定性作用。毕竟时势造英雄，历史人物的出现是顺应时势的。

有人一直觉得希特勒是独裁统治，但是希特勒实际上是德国人民投票选出了的，程序上相当民主。为什么德国人民会选择希特勒。

因为一战后德国受到英法等国家的压迫，国内经济十分窘迫，群众生活水平直线下降。整个德国社会充满了忿忿不平的情绪，这个时候德国人民急需释放积压了数年的民族情绪，需要一个强人来领导，来带领他们打破英法等国的压迫、歧视，争取自己的民族独立和国家尊严。

因此就算希特勒被干掉了，德国群众依然会再选择一个强人，二战的进程不会发生改变，也许只会推移。

当然以上是希特勒在二战正式爆发前被干掉，如果在二战尾声的时候被干掉。我认为历史依然不能改变。

二战尾声希特勒被刺杀，德国依然会失败，依然会被分为东西两德，依然会按照历史进程一步步走下去。

所以刺杀希特勒不能改变历史。

刺杀希特勒的一部电影

你自己不是已经回答了吗？前一部是由汤姆·克鲁斯主演的电影，后一部是德国的电视纪录片，两者完全不同，连名字都不一样。《刺杀希特勒》，历史上确实有这么一件事，因此类似的片子肯定还不止这两部